Sabato 21.01.2012, HC Lugano - EHC Bienne 4:3 dr

[nylanderfan]

Vero che le linee schierate sul ghiaccio ieri sera avevano più senso.
Non tanto il gioco espresso. Però potrebbe anche essere che questo tipo di non gioco potrebbe rivelarsi fruttoso nei Play-Offs

[Thor41]

L'Inter ha battuto la squadra più forte del mondo con un non gioco e ha vinto tutto quello che si poteva vincere, sempre con un non gioco. Perchè noi non potremmo farlo?

Mi domando sempre di più perchè chi critica Huras non faccia un corso per diventare allenatori professionisti...

[cimice77]

qui si parla di hockey non di calcio. Di quello sport non mi interessa niente.

Hai ragione...si può vincere anche con il non gioco. Ma dal momento che a me, oltre ad essere del Lugano, piace l'hockey su ghiaccio penso che sia normale che mi piacerebbe vedere un bel gioco.
Se te sei contento di andare in pista e vedere del non gioco meglio per te.

Questa é la differenza che c é tra un "semplice" (e lo dico con il max rispetto) tifoso di una squadra e un tifoso di hockey.

[Thor41]

Era un paragone......

A me interessa vedere la mia squadra vincere. Bene o male che lo si faccia, che conta è la vittoria.

[Massimo]

A me interessa vedere la mia squadra vincere. Bene o male che lo si faccia, che conta è la vittoria.

Per me, ad esempio, non è cosí. Se si gioca male e si vince non mi diverto, di conseguenza resto a casa.
La RS del 2005/6, la stagione dell'ultimo titolo ad esempio, trovo sia stata estremamente frustrante, si vinceva, ma spesso e volentieri si giocava davvero male e parecchio del potenziale di quella magnifica squadra restava inespresso. Andai alla Resega pochissimo in quel periodo.
Ad inizio di questa stagione, con Barry Smith, ho assistito ad un paio di sconfitte, ma sono uscito dalla Resega con la voglia di tornarci perché mi ero comunque divertito ed emozionato.
Al momento di andare alla Resega non ho nessuna voglia, i miei soldi ed il mio tempo preferisco spenderli in altro modo.

[Thor41]

Io invece penso che i tifosi che sostengono la squadra solo nel momento in cui si gira bene non sono tifosi.

[Massimo]

Io invece penso che i tifosi che sostengono la squadra solo nel momento in cui si gira bene non sono tifosi.

Evidentemente mi sono spiegato male. La cosa ti sembrerà assurda, ma mi divertivo di piú a guardare la squadra di Barry Smith che perdeva nel 2011 che quella di Huras che vinceva nel 2005. Vincere o meno mi interessa davvero poco, io vado alle partite di hockey con lo stesso spirito con cui vado al cinema, cerco svago, divertimento, emozioni.

Dell'essere un "tifoso" poi mi importa una cippa, durante l'ultima partita che ho visto dal vivo ho applaudito Brunner tanto quanto abbia applaudito Bednar, a prescindere dalle maglie indossate, perché entrambi valevano il prezzo del biglietto.

[Miele7]

il gioco o non gioco ma per piacere che si tirino fuori la paglia dal c.............e dopo lo vedrete il gioco!.strano che nessun allenatore riesca a dare gioco al lugano .......a già ma quelli stati a lugano non sono allenatori.

[cimice77]

Quoto quanto detto da Massimo e sono in linea con il suo pensiero.

Era esattamente quello che volevo dire.

[wyoming]

a me fanno pietà tutte e due i sistemi di gioco.....solo che il primo se l'è data a gambe dopo un 9-0 con tutta la stagione da disputare. Quando ti comporti così non puoi mai avere ragione.

Huras ha problemi come tutti gli allenatori precedenti arrivati a Lugano, ma al contrario alla fine della stagione resterà mentre alcuni giocatori faranno finalmente le valigie per andare a brillare in altri lidi.

Finalmente possiamo avere un allenatore che con il DS può programmare la campagna acquisti, la preparazione e tutto il resto.