Bernie ha scritto:Credo che qui non sia una questione di opinioni, ma una questione di come queste vengono espresse. Un conto è dire "Brunner mi ha stufato" un conto è dire che "Io non amo particolarmente Brunner, è un giocatore che spesso è infortunato, vuoi per colpa sua, vuoi per la sfiga che si porta dietro... a lui preferisco giocatori meno "famosi" e meno dotati ma più solidi.".
Mi darai: "Alla fine non cambia nulla"... ma a cospetto di chi ti legge, di chi partecipa a una discussione, e in quanto tale argomentata, condivisa o meno... cambia e come!
Sembra che quasi tu ci goda a buttar là le parole, a cercare un confronto, a metterti contro tutti... la libertà d'espressione è bella e partecipativa quando c'è una sana volontà affinché questa sia argomentata e discussa... altrimenti diventa una giungla di parole fini a se stesse...
Bell'intervento. Credo che di solito io argomento la maggior parte delle cose che scrivo (non in questo caso è vero, perlomeno nel primo commento), ma penso anche di non trovarmi ad un forum internazionale sul perbenismo o alla difesa dell'esame di laurea, quindi credo che sia anche lecito, ogni tanto, dare delle opinioni senza dover spiegare sempre tutto. Quello che non capisco è perché poi bisogna subito insultare o trattare male la gente quando quest'ultime non sono condivise.
Ma voi argomentate sempre tutto ?
Sarò anche spesso bastiancontrario, e allora ? Sono fatto così, vi da tanto fastidio ?
Tu hai argomentato molto bene, bravo. Ma avrò pur il diritto di dire che sono stufo di vedere Brunner, o devo per forza spiegare il motivo. Forse mi sta semplicemente antipatico a pelle.
