Mercato giocatori 4.0

[cimice77]

Non mi hanno fatto nulla ma hanno fatto il suo corso...specialmente Vauclair.

[manzato83]

Vauclair come 8.difensore va bene

[manzato83]

Fara il Seger di turno

[Grog]

Dimentichiamo i nomi per un attimo....almeno per il mercato svizzero.
ci siamo "liberati" di due 34enni e un 32enne (manzato, furrer e brunner) proni a infortuni e abbiamo aggiunto gente di 21-24-27-28 anni (Timo, Jecker, Loeffel, Jörg). Addirittura Jörg è il più vecchio dei nuovi acquisti.

In NHL parlerebbero di rebuild on the fly e probabilmente le mosse sarebbero anche state viste molto bene nel contesto di un salary cap.

In Svizzera è diverso ma a Lugano tanto, troppe volte guardiamo solo a ciò che i giocatori hanno fatto nel passato e non compriamo mai il futuro. Quanti giocatori finiti sono arrivati? Ci siamo goduti 4 ottimi anni di brunner, e ora possiamo "sbolognarlo" al bienne per ringiovanirci. Perchè no? C'è sempre un rischio ma se non continui a rischiare e lasciar partire i giocatori che cercano solo un contratto "vecchiaia" (vedi Furrer, non disposto a scendere sotto i 3 anni)
non riuscirai mai a garantire continuità.

Discorso diverso per gli stranieri.

È un discorso sensato....per chi vuole vedere il bicchiere sempre mezzo, anzi 3/4 pieno.....e per chi non ha grosse ambizioni
Sul discorso ringiovanimento e continuità ci potrebbe stare come politica ma allora non rinnovi a Vauclair e Reuille.....

Chiaro che è una politica che non forzatamente garantisce successi in quanto cerca di beccare i talenti prima che esplodono o prenderli attorno alla età giusta (loeffel, Jörg)

I vecchietti ci vogliono sempre e sono importanti, presenza veterana. Anche in NHL trovano spazio. Ma solo con contratti di un anno. Ed è quelli che si è finalmente cominciato a fare quest'anno con vauclair e reuille.

Sent from my YD201 using Tapatalk

[Lord Burg]

Dimentichiamo i nomi per un attimo....almeno per il mercato svizzero.
ci siamo "liberati" di due 34enni e un 32enne (manzato, furrer e brunner) proni a infortuni e abbiamo aggiunto gente di 21-24-27-28 anni (Timo, Jecker, Loeffel, Jörg). Addirittura Jörg è il più vecchio dei nuovi acquisti.

In NHL parlerebbero di rebuild on the fly e probabilmente le mosse sarebbero anche state viste molto bene nel contesto di un salary cap.

In Svizzera è diverso ma a Lugano tanto, troppe volte guardiamo solo a ciò che i giocatori hanno fatto nel passato e non compriamo mai il futuro. Quanti giocatori finiti sono arrivati? Ci siamo goduti 4 ottimi anni di brunner, e ora possiamo "sbolognarlo" al bienne per ringiovanirci. Perchè no? C'è sempre un rischio ma se non continui a rischiare e lasciar partire i giocatori che cercano solo un contratto "vecchiaia" (vedi Furrer, non disposto a scendere sotto i 3 anni)
non riuscirai mai a garantire continuità.

Discorso giusto ma al momento sbagliato, secondo me.
Questo è l’ultimo anno in cui abbiamo davvero delle buone possibilità di vincere un titolo. Sarebbe stato quindi opportuno fare tutto il possibile anche in sede di mercato per raggiungere questo obiettivo. E secondo me non lo si è fatto. O perlomeno non ancora.

Poi dall’anno prossimo a me andrebbe benissimo fare un “rebuild”. E sarebbe ancora più facile da accettare se quest’anno vincessimo il titolo. In questo modo avremmo qualche anno relativamente tranquillo per ricostruire con i giovani. E le condizioni ci sarebbero tutte. In porta per esempio si potrebbe puntare su Müller (sempre che quest’anno convinca), senza andare a prendere un portiere straniero. Per gli anni ancora dopo ci sono pure Fadani e Fatton che promettono bene. In difesa possiamo sostituire Vauclair, Kparghai (e forse Ulmer) unicamente con i nostri giovani, visto che ci sono i vari Matewa, Villa in rampa di lancio (e forse pure gente come Ugazzi, Colomb, Näser saprà fare il salto). In attacco più difficile fare qualcosa con i nostri giovani, ma vista la situazione in porta e in difesa potremmo anche provare a tornare su un 4+0 per sostituire Hofmann. Così avremmo una squadra giovane ma comunque interessante. Ovvio, vincere sarà difficile per i primi anni.

[ciccio33]

Questo è l’ultimo anno in cui abbiamo davvero delle buone possibilità di vincere un titolo. Sarebbe stato quindi opportuno fare tutto il possibile anche in sede di mercato per raggiungere questo obiettivo. E secondo me non lo si è fatto. O perlomeno non ancora.

[Jean Valjean]

Io sono già contento di avere un bicchiere

Cimice, ma c’è un quarto di cosa che ti va bene?
A me pare che tu vedi solo negativo in tutto. Anche con il bicchiere pieno al 90% ti lamenteresti del 10% che manca :p

Sei così anche quando vai al ristorante?

[Grog]

Discorso giusto ma al momento sbagliato, secondo me.
Questo è l’ultimo anno in cui abbiamo davvero delle buone possibilità di vincere un titolo. Sarebbe stato quindi opportuno fare tutto il possibile anche in sede di mercato per raggiungere questo obiettivo. E secondo me non lo si è fatto. O perlomeno non ancora.

Poi dall’anno prossimo a me andrebbe benissimo fare un “rebuild”. E sarebbe ancora più facile da accettare se quest’anno vincessimo il titolo. In questo modo avremmo qualche anno relativamente tranquillo per ricostruire con i giovani. E le condizioni ci sarebbero tutte. In porta per esempio si potrebbe puntare su Müller (sempre che quest’anno convinca), senza andare a prendere un portiere straniero. Per gli anni ancora dopo ci sono pure Fadani e Fatton che promettono bene. In difesa possiamo sostituire Vauclair, Kparghai (e forse Ulmer) unicamente con i nostri giovani, visto che ci sono i vari Matewa, Villa in rampa di lancio (e forse pure gente come Ugazzi, Colomb, Näser saprà fare il salto). In attacco più difficile fare qualcosa con i nostri giovani, ma vista la situazione in porta e in difesa potremmo anche provare a tornare su un 4+0 per sostituire Hofmann. Così avremmo una squadra giovane ma comunque interessante. Ovvio, vincere sarà difficile per i primi anni.

La dirigenza ha deciso di puntare su tattica, disciplina e senso di squadra per vincere il titolo. Il mercato, incluso le esclusioni di Brunner e il discorsetto a Klasen, ne sono un chiaro indicatore. Bilancia ferrea in difesa fra left e right, lo stesso in attacco, etc.
Loro pensano si vinca così, altri pensano si vinca con le stars. In Svizzera ci vuole una buona via di mezzo e se Klasen torna a giocare portremmo avere unbuon mix a disposizione.

[cimice77]

Io sono già contento di avere un bicchiere

Cimice, ma c’è un quarto di cosa che ti va bene?
A me pare che tu vedi solo negativo in tutto. Anche con il bicchiere pieno al 90% ti lamenteresti del 10% che manca :p

Sei così anche quando vai al ristorante?

Non è assolutamente vero ma purtroppo quello che vedo ultimamente non mi piace....non è assolutamente una finale che mi fa cambiare idea.

[Canucks]

La dirigenza ha deciso di puntare su tattica, disciplina e senso di squadra per vincere il titolo. Il mercato, incluso le esclusioni di Brunner e il discorsetto a Klasen, ne sono un chiaro indicatore. Bilancia ferrea in difesa fra left e right, lo stesso in attacco, etc.
Loro pensano si vinca così, altri pensano si vinca con le stars. In Svizzera ci vuole una buona via di mezzo e se Klasen torna a giocare portremmo avere unbuon mix a disposizione.

Il la penso anch'io così e il mercato fatto sono tutti giocatori che vanno a ricoprire ruoli scoperti per il tipo di gioca previsto. C'erano giocatori piu forti certo ma magari non facevano la caso nostro. Come disse il coach degli US alle olimpiadi 1984 Brooks a qualcuno che gli chiese perche non avesse preso i giocatori piu forti a disposizione. Rispose cosi "Non mii servono i giocatori più forti ma i giocatori giusti." una sottile differenza ma che è secondo me molto importante...