Clarence Kparghai
Moderatore: Thor41
Re: Clarence Kparghai
brady Murray e Domenichelli hanno contratti validi anche per le stagoni a seguire, non sono a scadenza.
Re: Clarence Kparghai
Non dico che non ci fa comodo, penso solo che i rinforzi in attacco siano piú importanti. In difesa, almeno a livello di numeri ci siamo. In attacco temo che la coperta potrà essere corta.Raoul Duke ha scritto:Invece secondo me in difesa avevamo bisogno di qualche innesto
Poi magari la dirigenza mi sorprenderà prendendo 2-3 attaccanti svizzeri
Re: Clarence Kparghai
si domenichelli e b.brady sotto contratto ma sempre feriti....tutto come hirschi....per me via steiner,resta kamber e vediamo con sannitz.....
Re: Clarence Kparghai
Kamber è da tenere solo per l'assist no-look nel supplementare con l'ambrì
Scherzi a parte, sono contento per questo acquisto. Porta esplosività fisica e coraggio: rimane limitato tecnicamente. Quello che mi preoccupa è che al di là di Heikkinen non abbiamo nessun difensore davvero forte ad impostare il PP: Vauclair ha un tiro potente, ma è lento nei passaggi e spesso impreciso. Hirschi non è mai stato forte come blue-liner. Morant ne ha già messe un paio, ma rimane poco creativo. Probabilmente il secondo miglior blue-liner dopo Heikkinen rimane Ulmer (Sbisa, cmq già autore di 5 reti, lo escludo).
Dalle statistiche Kparghai non mi sembra un difensore da PP, qualcuno sa dirmi di più?
Scherzi a parte, sono contento per questo acquisto. Porta esplosività fisica e coraggio: rimane limitato tecnicamente. Quello che mi preoccupa è che al di là di Heikkinen non abbiamo nessun difensore davvero forte ad impostare il PP: Vauclair ha un tiro potente, ma è lento nei passaggi e spesso impreciso. Hirschi non è mai stato forte come blue-liner. Morant ne ha già messe un paio, ma rimane poco creativo. Probabilmente il secondo miglior blue-liner dopo Heikkinen rimane Ulmer (Sbisa, cmq già autore di 5 reti, lo escludo).
Dalle statistiche Kparghai non mi sembra un difensore da PP, qualcuno sa dirmi di più?
Re: Clarence Kparghai
Si, infatti Huras, che di solito gioca con 2 difensori in PP, ha provato qualche volta 1 difensore + 4 attaccanti. Mi sembra un segno che anche lui percepisce il problema.Grog ha scritto:Quello che mi preoccupa è che al di là di Heikkinen non abbiamo nessun difensore davvero forte ad impostare il PP: Vauclair ha un tiro potente, ma è lento nei passaggi e spesso impreciso. Hirschi non è mai stato forte come blue-liner. Morant ne ha già messe un paio, ma rimane poco creativo. Probabilmente il secondo miglior blue-liner dopo Heikkinen rimane Ulmer (Sbisa, cmq già autore di 5 reti, lo escludo).
- Paul Martel
- Messaggi: 2299
- Iscritto il: 3 giu 2011, 20:29
- Località: Giubiasco
Re: Clarence Kparghai
Bom dai, Hirschi se è in forma in power play ci sa fare eccome.... sicuramente più di Ulmer...
La gente come noi ...
Re: Clarence Kparghai
Steve in PP è bravo ad impostare, ma gli manca lo slapPaul Martel ha scritto:Bom dai, Hirschi se è in forma in power play ci sa fare eccome.... sicuramente più di Ulmer...
- nylanderfan
- Messaggi: 26173
- Iscritto il: 25 ago 2010, 11:29
- Località: Savosa, Switzerland
Re: Clarence Kparghai
Infatti lo scorso anno LH lo metteva davanti al portiere.Massimo ha scritto:Steve in PP è bravo ad impostare, ma gli manca lo slapPaul Martel ha scritto:Bom dai, Hirschi se è in forma in power play ci sa fare eccome.... sicuramente più di Ulmer...
from Bure to Boeser
Re: Clarence Kparghai
Quello era piú che altro un segno della disperazione di Hurasnylanderfan ha scritto:Infatti lo scorso anno LH lo metteva davanti al portiere.
Siamo carenti in quella posizione. Anche adesso la mancanza di Rufi si fa sentire, sia come spalla di Metro/Bergeron, sia nello slot in PP.
Immagino che Fritsche la prossima stagione dovrebbe aiutare a colmare anche questa lacuna.
Re: Clarence Kparghai
Ah beh, poco ma sicuro...Massimo ha scritto:Certo che sostituendo Blatter con Kparghai un certo miglioramento dovrebbe esserci