Martedì 30.10.2012: Lugano-GS Servette 3:4

[Raoul Duke]

Avevo letto nel comunicato della società di qualche settimana fa che l'ammontare delle multe va in crescendo e che giunti alla quinta (se non ricordo male) veniva automaticamente aperta una procedura.
Il fatto è che questi gesti non vanno fatti, punto e basta. Io devo dire che dopo un alterco che ho avuto con un lanciatore cronico di birra del mio settore, sostenuto da un paio di miei vicini di posto, le cose sono rientrate. Bisognerebbe appunto che i tifosi civili invitino quelli che si lasciano trasportare troppo dalle emozioni a comportamenti corretti.
Il fatto di ieri sera (arbitro colpito da un oggetto) è a mio parere gravissimo e temo ci saranno pesanti conseguenze. In ogni caso tutto ciò non porterà sicuramente simpatie verso la nostra squadra da parte delle terne arbitrali.

[ciccio33]

Vero che lanciare oggetti in pista non è la miglior cosa da fare, ok, ma anche a uno calmo come me a un certo punto avessi avuto per le mani qualcosa da tirargli giù ( ) ... fan perder la pazienza anche ai sassi... come il primo gol del Servette: l'arbitro non l'ha visto e ha lasciato continuare il gioco, ma metti che nell'azione seguente il Lugano segnava, sai che casino...

[Raoul Duke]

Si, si discuteva dello stesso episodio ieri sera tra amici. Se il Lugano avesse segnato toccava assegnare due goal, immagino. Ma a termine di regolamento come siamo messi? Il direttore di gara può andare a visionare il video quando meglio gli pare? Non deve interrompere il gioco?

[marco hefti]

Non siamo mai stati simpatici agli zebrati anyway,quindi la lega ci andra' giu' pesante. E' un po' anche colpa nostra, perche' nei momenti topici, invece di chiedere un time out,e ricompattarci, ci lasciamo fregare come dei pivelli, inutile dire che ci stava questa sconfitta, abbiamo buttato nel cesso ( grazie mister Huras ), a dir' poco10 punti, e se andiamo avanti di questo passo,la riga e' li' ad aspetterci, poi saranno c...i amari.

[Metro the best]

Siccome sono rimasto basito pure io non voglio commentare la partita ma sottolineare i gesti tecnici sui goal di Couture e Bergeron (Romy non lo cito perchè non ho voglia )
Il primo ha colpito praticamente al volo (quasi di controbalzo) di backhand mentre Bergeron ha fatto saltare il disco sopra il bastone dell'avversario (o portiere) prima d'insaccare..
Sugli episodi arbitrali non volevo esprimermi ma ne cito uno solo perchè colossale a mio modo di vedere..superiorità del Lugano nel terzo tempo, il disco gira benissimo, il ginevra in netta difficoltà, tutti i difensori stanchi, i tifosi pronti a scattare perchè il goal è nell'aria....la porta viene spostata apposta, gioco interrotto, nessun goal e NESSUNA penalità..ma vaff....

[L.V.G.A.]

Grande delusione per la sconfitta inutile di ieri sera. Abbiamo buttato via 5 punti nelle ultime due partite e ci stiamo avvicinando molto alla riga.

Una cosa però non condivido. Perché si da la colpa a Huras per la sconfitta di ieri? È colpa di Huras se Hekkinen sul 3-3 è stato bevuto come un pollo?

[wing]

Sulla partita buttata alle ortiche avete già detto e condivido.

Per quel che riguarda la coppia Heikkinen-Sbisa: a parte che non giocano insieme, e quindi parlare di goal subiti quando i due sono sul ghiaccio risulta abbastanza inutile, mi piacerebbe sapere se chi li critica così apertamente ha visto anche i 56 minuti precedenti.

Heikkinen ha fatto una marea d'interventi in copertura e rilanci dell'azione offensiva, cose che non si notano molto magari, ma che giustificano appieno il suo alto minutaggio; Sbisa invece ci mette sempre il corpo, soprattutto quando deve recuperare i dischi alle assi, ed i risultati sono lì da vedere.

Un turno di riposo ad Heikkinen potrebbe anche fare bene, soprattutto vedendo il Nummelin formato Derby, ma se devo mettere sul piatto della bilancia le sue giocate difensive ed i suoi errori, beh per me non c'è storia.

Sugli arbitri in generale ho già detto e non voglio buttar via altro tempo; mentre invece sui lanci di oggetti in pista trovo che sia una pessima abitudine che non crea altro che svantaggi alla nostra squadra.
In paricolar modo vorrei ringraziare quel "microcefalo" che ha centrato sul casco l'arbitro con l'asta della bandiera: grazie a lui la società, se ci va di lusso, prenderà un multone per aver attentato all'incolumità del giudice di gara.
Magari è il caso di rendersi conto che per cose come queste l'arbitro poteva sospendere il match (5-0 a tavolino) e, in sede di proceduraordinaria (che sicuramente ci sarà!) si può arrivare tranquillamente alla squalifica della pista!
Cosa succede se la procedura di cui sopra decide, durante la pausa per la nazionale, per una squalifica della pista? Si sconta la partita di squalifica il 13.11.2012... Opppssss, c'è il Derby...

A quel punto mi piacerebbe sapere quanti qui dentro vorrebbero "ringraziare di persona" il microcefalo di cui sopra.

Come dice sempre mio padre: "Certa gent l'ha ga la tescta domà per met sü el capel!"

[Grog]

Allora si critica Huras perchè:
- non ha chiamato il Time-out
- ha continuato ad usare Heikkinen.

Ma se avesse fatto quanto detto, pur con lo stesso risultato finale, le critiche sarebbero state:
- Ha chiamatao il time-out, che rimbambito! I miglior idel Ginevra hanno riposato e sullo slancio del pareggio hanno segnato!
- Ma perchè non ha fatto giocare Heikkinen e Sbisa nel finale, il nostro straniero e l'NHLer? ma si è bevuto il cervello?


Quindi qualsiasi cosa avesse fatto sarebbe comunque stato criticato, poichè ormai certe persone sparano su Huras a prescindere.

[L.V.G.A.]

Allora si critica Huras perchè:
- non ha chiamato il Time-out
- ha continuato ad usare Heikkinen.

Ma se avesse fatto quanto detto, pur con lo stesso risultato finale, le critiche sarebbero state:
- Ha chiamatao il time-out, che rimbambito! I miglior idel Ginevra hanno riposato e sullo slancio del pareggio hanno segnato!
- Ma perchè non ha fatto giocare Heikkinen e Sbisa nel finale, il nostro straniero e l'NHLer? ma si è bevuto il cervello?


Quindi qualsiasi cosa avesse fatto sarebbe comunque stato criticato, poichè ormai certe persone sparano su Huras a prescindere.

Io sto con Huras. Nonostante tutto mi pare di vedere una linea nel gioco del Lugano, cosa che negli anni precedenti non ho mai visto. Però non mi considero un esperto di hockey come altri qua sul forum.

[Paul Martel]

D'accordissimo che non aver dato 2 minuti a Stephan per avere spostato la porta in modo NETTAMENTE VOLONTARIO è scandaloso, ma dare la colpa agli arbitri per la sconfitta di ieri mi sembra assurdo. Vi rendete conto che a 3 min dalla fine avevamo 2 minuti di superiorità??

Il fatto è che le grandi squadre vincono anche in questa maniera, ai tempi del grande Lugano eravamo noi a girare le partite in 2 minuti sul finale anche se avevamo fatto schifo tutta la partita. Purtroppo oggi siamo una squadra da centro classifica e nulla più. Ma se andiamo avanti così son fiducioso che presto torneremo grandi...

Venerdì assolutamente da vincere, non me frega come, sabato potrebbe già debuttare Del Zotto coi Lakers, quindi ocio...