hclforum.net

Massimo ha scritto:

ciccio33 ha scritto:Magari un po' ambedue le cose...

Probabile. In ogni caso erano entrambi motivi validi per provarci, i risultati peró hanno lasciato perplessi.

Metro the best ha scritto:Non per ostinai a difendere Linglet che sono il primo a dire che ieri non c'era, ma non ha giocato in prima linea, non ho la prova ma credo che Rosa in un altra linea non esisterebbe uguale se non peggio..Huras voleva cercare di creare due linee pericolose ma complice anche una delle più brutte partite di Mclean, che io stimo molto, non ci è riuscito..a quel punto Linglet l'avrei messo in prima linea..Heikkinen ieri disastroso e la storia che lo marcano stretto lascia il tempo che trova o meglio denota tutti i suoi limiti, oltre al tiro c'è poco altro..incapace di verticalizzare..

wing ha scritto:Su Linglet concordo in pieno, su Heikkinen invece posso essere d'accordo solo in parte: non avrà le doti di playmaker del suo illustre connazionale, ma a livello difensivo è il nostro uomo migliore e da una pista a tutti, escluso forse il Julio di gara 1.

Metro the best ha scritto:Per come ha giocato Heikkinen, anche difensivamente, io direi dentro Rosa e Nummy..ieri si è dimostrato che chiamare Ilka "nuovo Nummelin" è quanto meno blasfemo..

Metro the best ha scritto:Purtroppo mi sembra che Heikkinen sia stato sopravvalutato..di difensori stranieri più bravi di lui a difendere e anche ad offendere ne ho visti molti (Roche e Noreau per esempio)..il tiro ce l'ha certo e i suoi bei goal li ha fatti ma ripeto, ha poco altro..

nylanderfan ha scritto:

wing ha scritto:Su Linglet concordo in pieno, su Heikkinen invece posso essere d'accordo solo in parte: non avrà le doti di playmaker del suo illustre connazionale, ma a livello difensivo è il nostro uomo migliore e da una pista a tutti, escluso forse il Julio di gara 1.

Sono d'accordo. Purtroppo Nummelin a Lugano ha rovinato il concetto di come e cosa deve fare un difensore straniero. Uno come lui è unico, è anche inutile fare paragoni.