Moderatore: Thor41
Sinceramente ha accentuato la caduta per quello gli hanno dato il 2 minuti.ciccio33 ha scritto:Aperta l'hanno aperta poi bisognerà vedere se procedono.
Tornando alla partita di ieri c'è stato un episodio che non ho ben capito: lo "scontro" Romanenghi-Brust dietro la porta del friburghese. Non ho capito le sanzioni: han dato 2 minuti a Brust per simulazione e nello stesso tempo 2 minuti a Roma per intervento scorretto e duro ma non ci siamo perchè o è simulazione o è fallo sul portiere ma fischiare tutt'e due, boh... se il portiere ha siumulato vuol dire che non c'è stato il fallo di Roma o no?
Sia come sia arbitri penosi ieri sera.
Il colpo di bastone lo ha dato ben bene in alto mica ad altezza paletta come si fa di solito. Altro che palle.formaggino ha scritto:ritengo l intervento di kienzle piu frutto della sfortuna..bastonata nemmeno troppo forte che si vedono sempre in situazioni del genere
non so...la sfortuna che ha presso la zona senza guantonesnakebill ha scritto:Il colpo di bastone lo ha dato ben bene in alto mica ad altezza paletta come si fa di solito. Altro che palle.formaggino ha scritto:ritengo l intervento di kienzle piu frutto della sfortuna..bastonata nemmeno troppo forte che si vedono sempre in situazioni del genere
Secondo me Kienzle ha colpito dove sapeva avrebbe fatto male, sono alquanto dubbioso sulla "sfortuna".formaggino ha scritto:ritengo l intervento di kienzle piu frutto della sfortuna..bastonata nemmeno troppo forte che si vedono sempre in situazioni del genere
Di tutte le ipotesi mi sembra la piú plausibilenylanderfan ha scritto:Non voleva colpirgli la mano ma voleva rifilargli una bella tecca al costato o sui gambali. Quindi l'intenzione della bastonata c'era tutta.
