Arbitri, giudice unico e sanzioni

[falko]

Che pezzo di ...
Quante giornate secondo voi?

Siccome è un bernese 1 giornata + CHf 500.-- di multa e un diploma.

[edr10]

Che pezzo di ...
Quante giornate secondo voi?

10 di infortunio al leventinese
11 di squalifica al bernese

[Lord Burg]

Blum si è preso 2 giornate.

http://www.swisshabs.ch/deux-matchs-de- ... -eric-blum

Mah, che pensare? Vukovic se n’era presa solo 1 (dopo il ricorso 3). Il Tribunale dello Sport per finire l’aveva alzata a 5.

[Lord Burg]

Ma vi sembra normale che Scherwey per adesso si è preso ZERO minuti di penalità?

https://www.blick.ch/sport/eishockey/nl ... 50817.html

Mah...

[Sannitz]

«Ich mache nichts anders als sonst»
E lo dice pure lui, significa che sono proprio gli arbitri

[Rainbow]

Ciao a tutti. Una piccola riflessione sul gol dell'Ambrì di ieri sera:

D'agostini era palesemente in area di porta mentre il disco entrava in rete.
1. Mi chiedo come mai NESSUNO dei nostri (giocatori sul ghiaccio, lo stesso Manzato, Chiesa,...) abbia protestato.

2. È alquanto preoccupate che gli arbitri, malgrado nessun bianconero abbia protestato o, almeno chiesto spiegazioni, abbia visto niente. Era evidente la presenza di un giocatore biancoblu in area. E Questo, malgrado abbiamo vinto, è molto grave e da ancora una volta un'immagine degli arbitri non adatti al campionato Svizzero.

2.1 Magari però la presenza di D'agostini non intralciava "fisicamente" Manzato che, al momento del tiro, era girato e posizionato verso la sua sinistra. Chiedo spiegazioni a chi di voi è più esperto del regolamento

MArio

[ciccio33]

Io ho visto la partita su teleticino e in studio c'era un ex arbitro che sull'azione gol piotto sosteneva che fino all'anno scorso veniva annullato ma da questa stagione per via di nuove regole, visto che il giocatore bb non intralciava la linea di tiro il gol poteva essere convalidato. Difatti se ben notate nessuno dei ns ha fatto una piega. Anch'io vedendo il gol ho subito pensato che lo annullassero per invasione dello slot e invece a quanto pare...

[Lord Burg]

Il fatto è che D’Agostini ha “parato” il primo tiro mentre era nell’area di porta, dando di fatto l’assist a Zwerger. Per questo motivo, pur non intralciando Manzato, interferisce molto nell’azione da un’analisi posizione “irregolare”. Questo non bastava ad annullarlo?

[stewes]

Il fatto è che D’Agostini ha “parato” il primo tiro mentre era nell’area di porta, dando di fatto l’assist a Zwerger. Per questo motivo, pur non intralciando Manzato, interferisce molto nell’azione da un’analisi posizione “irregolare”. Questo non bastava ad annullarlo?

Ecco infatti. È la stessa cosa che ho pensato pure io!

[Grog]

Il fatto è che D’Agostini ha “parato” il primo tiro mentre era nell’area di porta, dando di fatto l’assist a Zwerger. Per questo motivo, pur non intralciando Manzato, interferisce molto nell’azione da un’analisi posizione “irregolare”. Questo non bastava ad annullarlo?

Per questo motivo era da annullare, non per l'interferenza. Poi cmq era sulla linea di tiro

Sent from my YD201 using Tapatalk