hclforum.net

Pat Bateman ha scritto:Interessantissima analisi.
Sapete invece dirmi qual è il PDO attuale del Berna?

Il PDO del Berna è di 105,96 (93,04% di parate e 12,92% al tiro).

Comunque Nyla ha ragione quando dice che l'anno scorso il Berna ha chiuso la RS con un PDO altissimo ma poi non ne ha risentito nei PO. È davvero strano, soprattutto perché avevano un Corsi basso.

Secondo me possono esserci tre spiegazioni:

- Con Genoni, una difesa che aveva Andersson e Kamerzin in quarta linea e in generale una rosa solidissima, avevano un pacchetto difensivo talmente forte da rendere % di parate altissime normali per loro
- questo è anche possibile perché secondo me la NLA non è affatto così equilibrata come vogliono sempre farci credere. Basta vedere quante squadre diverse (4) hanno vinto negli ultimi 19 anni... In NHL, dove comunque queste statistiche hanno preso piede, c'è molto più equilibrio grazie al sistema del draft
- in NHL giocano 82 partite, qua solo 50. Un campione più piccolo di dati (partite) può portare a risultati meno affidabili.

Lord Burg ha scritto:

Pat Bateman ha scritto:Interessantissima analisi.
Sapete invece dirmi qual è il PDO attuale del Berna?

Il PDO del Berna è di 105,96 (93,04% di parate e 12,92% al tiro).

Comunque Nyla ha ragione quando dice che l'anno scorso il Berna ha chiuso la RS con un PDO altissimo ma poi non ne ha risentito nei PO. È davvero strano, soprattutto perché avevano un Corsi basso.

Secondo me possono esserci tre spiegazioni:

- Con Genoni, una difesa che aveva Andersson e Kamerzin in quarta linea e in generale una rosa solidissima, avevano un pacchetto difensivo talmente forte da rendere % di parate altissime normali per loro
- questo è anche possibile perché secondo me la NLA non è affatto così equilibrata come vogliono sempre farci credere. Basta vedere quante squadre diverse (4) hanno vinto negli ultimi 19 anni... In NHL, dove comunque queste statistiche hanno preso piede, c'è molto più equilibrio grazie al sistema del draft
- in NHL giocano 82 partite, qua solo 50. Un campione più piccolo di dati (partite) può portare a risultati meno affidabili.

Grazie mille!

parlando di statistiche, qualcuno ha notato che facciamo più cambi della media e più brevi. è vero questione di pochi secondi, ma mi domando se alla lunga ci da un po' di freschezza in più.

Statistiche molto interessanti di Micha Hofer trovate su Twitter.

Nella prima grafica vediamo i migliori giocatori del campionato ordinati per punti fatti ogni 60 minuti, solamente in 5vs5:



La seconda grafica invece tiene conto di tutti i punti in tutte le situazioni, tranne gli assist in seconda:



Impressionante Hofmann, sopratutto nella prima grafica visto che lì non viene tenuto conto che ha giocato 4 partite in meno rispetto agli altri.
Io però vorrei mettere l'accento su Klasen. Nei primissimi posti in entrambe le classifiche. Quindi viene proprio a cadere quello che si diceva di lui la scorsa stagione, cioè che la maggior parte dei punti che faceva erano assist in seconda in PP e che aveva molti punti perchè giocava moltissimi minuti.

Ho trovato questo grafico su Twitter (Micha Hofer) che illustra quanto dicevo qualche settimana fa (e qui sono conteggiati pure i tiri bloccati, quindi è ancora più preciso):



Siamo la seconda squadra, di poco dietro allo Zurigo, che prova più conclusioni (= tiri in porta + tiri fuori dallo specchio della porta + tiri bloccati dagli avversari). Più di 65 a partita.

Siamo però anche la seconda peggior squadra per quanto riguarda la % di tiri in porta rispetto al totale delle conclusioni. Meno del 50% dei nostri tiri finisce porta!

interessante. vuol dire che miriamo negli angoli dove secondo me aumenti le probabilità di segnare a patto che centri lo specchio della porta. però aumenti anche la probabilità di tiri che vanno fuori.

Siamo la squadra con il 4º miglior valore Corsi (CF%).



Nelle ultime 10 partite però abbiamo “solo” il 6º miglior valore, a dimostrazione del nostro calo nell’ultimo mese.

https://swisshockeynews.ch/index.php/sh ... e-de-goals

Comunque signori ad occhio il futuro non è per niente roseo:
Siamo la squadra che tira di meno in porta (706)
Siamo la squadra con la seconda percentuale realizzativa (11.33%)
Blocchiamo pochi tiri, siamo la penultima squadra (274) il Berna ne blocca quasi il doppio
E abbiamo la seconda migliori percentuale in porta (92.54%)

Aspetto Lord per conferme, ma qua io ci vedo un culo grosso come una capanna

D'altro canto si può essere positivi. Malgrado queste statistiche non proprio eccelse siamo secondi.
Immaginate cosa potremmo fare una volta che si migliora.

Penso non hai capito nyla...le statistiche sono eccelse. Grande portiere e grandi cecchini. La ragione per cui siamo secondi. Quando ci normalizziamo potrebbe essere un problema

Sent from my YD201 using Tapatalk