weswalz ha scritto:Arbitri e vari zurighesi in tribuna si devono rendere conto che a Lugano non si viene a prenderci in giro! Con un arbitraggio tanto scadente, le penalità di Sannitz e Morini inventate la pista si è comportata fin troppo bene!!!!
Sono d'accordissimo, avremmo dovuto continuare a buttare cose in pista per altri 5 minuti, così da dimostrare a tutti lo schifo che sta succedendo nei nostri confronti. Altro che rimanere seduti e tranquilli. Io sono deluso dalla curva, fin troppo buona e tranquilla. Ai miei tempi sarebbero venuti giù i plexiglas a furia di picchiarci sopra, e gli arbitri sarebbero usciti moooolto moooolto tardi dalla pista. Ormai si sa tanti in curva fanno gli ultras solo per fare i fighi non perché ci credono veramente.
Un super complimento a chi ha fatto sloggiare i cretini Zurighesi dalla tribuna, basta farci prendere a pesci in faccia da tutti, stavo per scendere io a dirgliene 4, grandi coloro che mi hanno anticipato, RESPECT !!
crosscheck ha scritto:Io continuo a non riuscire a vedere il fallo di Vukovic, qualcuno pf riuscirebbe a mettere il filmato nel quale è visionabile ? Grazie
crosscheck ha scritto:Io continuo a non riuscire a vedere il fallo di Vukovic, qualcuno pf riuscirebbe a mettere il filmato nel quale è visionabile ? Grazie
Grazie !! Oh cavolo era meglio che non lo guardavo, quella pochissima speranza che avevo nello sperare che la lega non fosse un covo di MAFIOSI E INCOMPETENTI e svanita completamente dopo questo filmato.
Ma con che coraggio un giudice da 1 giornata ad una fallo del genere !!!!! Praticamente stai dicendo al giocatore che se la prossima partita entra con la clava al posto del bastone sarà tutto ok!!!!!
Stanno veramente rovinando questo sport, io non reputo possibile che due giudici che hanno visto questa scena più volte davanti ad uno schermo possano decidere per una giornata sola, veramente non lo ritengo possibile se si tratta di due persone normodotate.
Mia moglie che non capisce nulla di hockey, dopo aver visto il filmato mi dice: "ma a hockey si gioca in questo modo? L'avversario per difendersi che cosa può fare, entrare con un Kalashnikov ?
SONO BASITO, ANZI NO SCHIFATO, ANZI NO DELUSISSIMO DA TUTTO QUELLO CHE RAPPRESENTA QUESTO SPORT IN QUESTO MOMENTO.
Se i presidenti avessero a cuore questo sport, deciderebbero (tutti insieme) di non giocare giovedì, finché qualcuno non darà una spiegazione plausibile a tale decisione. Qui non si tratta di Lugano, Ginevra, Zurigo….qui si tratta del bene dello sport in generale. Quello che fa Vukovic e la decisione dei giudici non hanno NULLLLLLA a che vedere con lo sport NULLLLLAAAA!!!!
Tra l'altro ieri uno zebrato ha tirato un calcio in modo scazzato a un cartoncino in pista,un gesto che la dice lunga sull'arroganza di questi infimi personaggi.
Si xo la gente ha rotto il cazzo con sti continui lanci di cartoncini ecc.. occhio xche la lega potrebbe anche multare la società in modo molto salato queste minchiate
Che gli arbitri cambino modo di arbitrare (unilaterale e demenziale) e che venga cambiata la coreografia sulle tribune (con la presa in giro del microfono che dice di riporla negli appositi involucri, come se dire buttatele in pista).
Prendere per una volta esempio dalla Curva Nord, ieri bella coreografia con le sciarpe.
Non c'entra nulla con il topic, ma posso dire che sti cartoncini han veramente sfracassato?
Sono orribili, non li tira più su quasi nessuno (grazie a dio!) e vengono piantati in giro ovunque.
Onestamente abbiamo tutti due mani e per fare rumore si possono usare quelle è anche la voce.
Inoltre ste coreografie fatte da sponsor...per me sono una cosa ridicola.
Lanciarli in pista infastidendo gli arbitri è stato l'uso migliore che se ne potesse fare
crosscheck ha scritto:Io continuo a non riuscire a vedere il fallo di Vukovic, qualcuno pf riuscirebbe a mettere il filmato nel quale è visionabile ? Grazie
Grazie !! Oh cavolo era meglio che non lo guardavo, quella pochissima speranza che avevo nello sperare che la lega non fosse un covo di MAFIOSI E INCOMPETENTI e svanita completamente dopo questo filmato.
Ma con che coraggio un giudice da 1 giornata ad una fallo del genere !!!!! Praticamente stai dicendo al giocatore che se la prossima partita entra con la clava al posto del bastone sarà tutto ok!!!!!
Stanno veramente rovinando questo sport, io non reputo possibile che due giudici che hanno visto questa scena più volte davanti ad uno schermo possano decidere per una giornata sola, veramente non lo ritengo possibile se si tratta di due persone normodotate.
Mia moglie che non capisce nulla di hockey, dopo aver visto il filmato mi dice: "ma a hockey si gioca in questo modo? L'avversario per difendersi che cosa può fare, entrare con un Kalashnikov ?
SONO BASITO, ANZI NO SCHIFATO, ANZI NO DELUSISSIMO DA TUTTO QUELLO CHE RAPPRESENTA QUESTO SPORT IN QUESTO MOMENTO.
Se i presidenti avessero a cuore questo sport, deciderebbero (tutti insieme) di non giocare giovedì, finché qualcuno non darà una spiegazione plausibile a tale decisione. Qui non si tratta di Lugano, Ginevra, Zurigo….qui si tratta del bene dello sport in generale. Quello che fa Vukovic e la decisione dei giudici non hanno NULLLLLLA a che vedere con lo sport NULLLLLAAAA!!!!
Scusate se insisto, ma nessuno di voi è scandalizzato alla morte per questa decisione ????
Goalie ha scritto:Ti dirò, ik fatto che non abbiano un metro di giudizio uguale per tutti mi fa arrabbiare, ma non mi sorprende per nulla (purtroppo).
Le valutazioni sembrano fatte a casaccio, senza logica ed ho perso le speranze su un cambiamento in tal senso
Questo assolutamente anche a me, ma in questo caso non capisco proprio come una persona sana di mente possa decidere che un fallo simile comporti solo una giornata di squalifica. Con una bastonata come quella puoi spaccare qualcosa a qualcuno, già solo il gesto di impugnare il bastone con due mani in quel modo dovrebbe essere vietato, ma scherziamo !!
Domanda: se il giocatore avversario per ripicca avesse spaccato il bastone in testa a Vuckovic nella stessa azione, i giudici non avrebbero allora potuto dargli più di una giornata nemmeno a lui, visto che si sarebbe trattato dello stesso tipo di fallo.
Voglio dire che ciò che fa Vukovic è talmente volontario e palese (fatto per far male) che se l'avversario poi si difende con le stesse "armi" non può essere punito maggiormente, sarebbe ingiusto.
Questo lo trovo preoccupante, perché se lasciamo fare queste cose ai giocatori, allora fra un po' sarà permesso tutto e di più e ciò potrebbe diventare molto pericoloso per l'incolumità dei giocatori stessi.
Ecco che cosa scrive il giornalista di "Le Matin" a riguardo e mi trova d'accordissimo, soprattutto sull'ultimo pezzo evidenziato. Bravissimo, finalmente qualcuno che ha il coraggio di scrivere le cose come sono. Vergogna ai giornalisti ticinesi, che hanno fatto finta di niente.
HOCKEY SUR GLACE
COMMENTAIRE: A N'Y PLUS RIEN COMPRENDRE
Daniel Vukovic a reçu un match de suspension pour son coup de crosse sur Sven Senteler. Qu’un match de suspension, est-on tenté d’écrire.
Il n’est pas question, ici, de faire le procès de Daniel Vukovic. Oui, son geste était inutile. Oui, il mérite d’être suspendu. Oui, il a craqué en fin de match sous le coup de la frustration. Il faut par contre en arriver à une conclusion: la sanction infligée par la ligue est largement insuffisante tant le geste du No 55 des Aigles n’a rien à faire sur une patinoire. S’il avait été Bernois, Biennois, Davosien ou Luganais, le constat d’ailleurs serait le même. Mais, avec le système actuel, on ne sait plus sur quel pied patiner. Et, promis, on se donne de la peine pour tenter de comprendre. Chaque rapport du «Player Safety Officier», Stéphane Auger, est lu. Chaque vidéo est disséquée. Chaque interlocuteur potentiel est sondé. Mais, au final, il est un point sur lequel tout le monde s’accorde: plus la volonté est de clarifier les choses et plus c’est opaque.
Alors oui, le bel organigramme est limpide. Le PSO donne une recommandation après une analyse détaillée des images. Le lendemain, le juge de la ligue nationale décide de la suivre (ou non). Cela devait nous changer de l’ère Reto Steinmann où le juriste décidait tout seul, comme un grand. Louable sur le fond, l’idée a débouché sur un fiasco. Et le dernier cas en date ne vient pas atténuer ce jugement. Le duo composé du juge Oliver Krüger et de l’ancien joueur Victor Stancescu égrène ses sanctions avec une imprévisibilité qui frôle presque la performance.
Marco Maurer écrase Andreï Bykov contre la bande? Deux matches.
Julien Vauclair sort le coude sur Inti Pestoni? Trois matches.
Tim Ramholt aurait bousculé un arbitre? Un match.
(Notons que cette dernière sanction a finalement été invalidée. Pour renforcer la crédibilité, on a connu mieux. Mais c’est une autre histoire).
Le dernier à avoir joué à la roulette du hockey suisse est donc Daniel Vukovic pour son «coup de hache» sur Sven Senteler. Un coup à la limite entre le base-ball et le hornuss mais à des années lumières du hockey sur glace? Un match.
Il y aurait de quoi rigoler d’une situation aussi ridicule si la santé des artistes du championnat n’était pas durablement en péril. A l’heure des play-off où le jeu se muscle et où l’intensité atteint son pique, une sanction exemplaire aurait eu le mérite de faire réfléchir à deux fois certains agitateurs un peu trop zélés. En ne prenant pas son courage à deux mains (au contraire de Daniel Vukovic avec sa crosse), Oliver Krüger met en danger les joueurs de LNA. Et il ne faudra pas venir se plaindre si ces play-off venaient à dégénérer. La SIHF a tout fait pour que cela arrive. (Le Matin)
I problemi del Blick e di Wallson sono i lanci di oggetti in pista dei nostri tifosi... E Wallson dice anche che la lega dovrebbe trovare una soluzione per queste cose, ma non le multe, che non servono a niente. Fa l'esempio della NHL dove la squadra per il comportamento dei propri tifosi può prendersi 2 minuti di penalità...
