Dominic Lammer

[Massimo]

Troppo scarso per il top-six, troppo nano per il bottom-six.
Giocatore che va bene nel top-six di una squadra di seconda fascia

[larionov]

Con un contratto di tre anni, è ormai chiaro che Hofmann non rimarrà.

Adesso Hofmann si renderà conto che si cerca di mettere su una squadra competitiva e finalmente potrà rinnovare il suo contratto!

Ci starebbe eccome ...aggiungi il portierone straniero, un difensore ch ( magari Sbisa , del detto chi assaggia ritorna )
e lasciamoci sorprendere . se vuole una squadra competitiva .. GH..firma in calce please

[Misko]

Troppo scarso per il top-six, troppo nano per il bottom-six.
Giocatore che va bene nel top-six di una squadra di seconda fascia

Questa è la mia stessa paura.

[nylanderfan]

Troppo scarso per il top-six, troppo nano per il bottom-six.
Giocatore che va bene nel top-six di una squadra di seconda fascia

Se l'alternativa è far giocare in quarta Vedova, Lammer tutta la vita.

[Grog]

Troppo scarso per il top-six, troppo nano per il bottom-six.
Giocatore che va bene nel top-six di una squadra di seconda fascia

Ti sei perso le linee di Ireland? Non abbiamo piu top six o bottom six nemmeno nel minutaggio. Giochiamo con 4 middle six

Sent from my Hisense A2T using Tapatalk

[Jean Valjean]

Beh rimpiazza i goal di reuille, che qualcuno ne faceva, mentre il gioco difensivo del seba in box play viene ripreso da un Morini per esempio.

Sent from my Hisense A2T using Tapatalk

temo al doppio dello stipendio di Reuille (e 4 volte quello di Vedova). saranno gol costosi

sul forum dello Zugo che si dice?

[Abby]

sul forum dello Zugo che si dice?

I tapini sono convinti di averci tirato un bidone. Il pacco, a quel prezzo, rischia di essere Hofmann.

[Jean Valjean]

Il pacco, a quel prezzo, rischia di essere Hofmann.

GH lo prendi al prezzo massimo, quindi sì il rischio c'è. oltretutto non a corto termine...

[Kirk]

54 partite di play off 23 punti...sarà anche piccolo ok ma definire inutile questo aquisto mi sembra eccessivo...sempre meglio dei vari Romanenghi,Bertaggia e Vedova di turno.
Top six...bottom six...non c’è piu distinzione ormai,si punta ad avere 4 linee forti.

[sampei]

54 partite di play off 23 punti...sarà anche piccolo ok ma definire inutile questo aquisto mi sembra eccessivo...sempre meglio dei vari Romanenghi,Bertaggia e Vedova di turno.
Top six...bottom six...non c’è piu distinzione ormai,si punta ad avere 4 linee forti.

Amen fratello!