Mercato giocatori 4.0

[barabitt]

...io preferisco invece 1000 volte Pettersson. Sono punti di vista, appunto.

Klasen e Pettersson sono perfetti per mostrare la differenza del nostro pensiero (giocano all'ala entrambi, hanno una percentuale di punti molto simile in CH 1.05%, sono entrambi piuttosto piccoli).

A me piace molto di più il gioco di Freddie fatto di intensità, pattinaggio, lotta dura e goals
A te piace maggiormente Linus che fa passaggi al laser, gironzola sul ghiaccio con il disco e gioca sempre a testa alta.

Se io potessi scegliere un giocatore da portare a Lugano, uno qualsiasi del nostro campionato prenderei senza dubbi SCHERWEY in quanto, a mio avviso è quello più completo, e quello che si avvicina maggiormente a ciò che mi piace vedere in pista (carattere fortissimo, leader indiscusso, attaccassimo alla maglia, tanta velocità ed intensità con comunque una tecnica superiore alla media), sicuramente è inferiore tecnicamente ad altri geni, ma compensa ampiamente con tutte le altre qualità.

Sono sicuro che se tu potessi scegliere non prenderesti mai Scherwey ma piuttosto Brunner, o Hollenstein. Nessuno ha torto, semplicemente viviamo il gioco in maniera diversa.

Io per esempio ho adorato Lapierre, a te invece non piaceva un granché !

[barabitt]

Qui non ne arriviamo ad una. In parte concordo con cimice che gli stranieri decisivi sono pochi. Ebbett, Arcobello di sicuro. Tommernes comunque a me piace un sacco dietro. Cosi come Junland. Jeffrey ne parliamo poco ma da quello che leggo è uno dei centri più completi. Anche Roe lo reputo superiore a Klasen. qui parlo di stranieri in generale non centro o difensori.

Io ho solo citato le ali, perché se ci dobbiamo anche mettere i centri e i difensori, ce ne sono parecchi altri più determinanti di Klasen secondo me. Tu ne hai citati sicuramente alcuni (Jeffrey è fortissimo, sa fare tutto molto bene !!).

[cimice77]

....vedi abbiamo idee differenti (Ebbett, è determinante ma è un centro non un ala).

Secondo me quelli citati sono tutti più determinanti di Klasen, o perché segnano, o perché lottano maggiormente o perché sanno fare entrambe le cose. Pulkkinen l'ho messo in quanto sono abbastanza convinto che qui da noi farà benissimo. Uno scambio Linus / Pulkkinen lo farei ad occhi chiusi in questo momento.
Non capisco, essere uno scorer non è un fattore determinante in una squadra ??? Mi ricordo di quelli che si lamentavano di Hamilton perché non difendeva (si ma in compenso segnava e faceva segnare come pochi altri) !! E' chiaro che se hai un giocatore così in squadra devi mettergli a fianco uno che sappia difendere maggiormente.

Per me un giocatore determinante non é forzamente uno scorer. Un giocatore determinante é un giocatore che nei momenti che contano sa trascinare la squadra.
Pettersson é sicuramente uno scorer ma é un giocatore che gioca per se stesso. Segna un sacco ma nelle partite decisive raramente ha fatto la differenza (prendi per esempio la finale poi vinta dallo ZSC o i PO di quando giocava a Lugano). Per me é uno scorer ma non é un giocatore determinante.
Ebbett segna poco (segna quando deve) ma é determinante, indipendentemente se centro o ala.

[cimice77]

...io preferisco invece 1000 volte Pettersson. Sono punti di vista, appunto.

Klasen e Pettersson sono perfetti per mostrare la differenza del nostro pensiero (giocano all'ala entrambi, hanno una percentuale di punti molto simile in CH 1.05%, sono entrambi piuttosto piccoli).

A me piace molto di più il gioco di Freddie fatto di intensità, pattinaggio, lotta dura e goals
A te piace maggiormente Linus che fa passaggi al laser, gironzola sul ghiaccio con il disco e gioca sempre a testa alta.

Se io potessi scegliere un giocatore da portare a Lugano, uno qualsiasi del nostro campionato prenderei senza dubbi SCHERWEY in quanto, a mio avviso è quello più completo, e quello che si avvicina maggiormente a ciò che mi piace vedere in pista (carattere fortissimo, leader indiscusso, attaccassimo alla maglia, tanta velocità ed intensità con comunque una tecnica superiore alla media), sicuramente è inferiore tecnicamente ad altri geni, ma compensa ampiamente con tutte le altre qualità.

Sono sicuro che se tu potessi scegliere non prenderesti mai Scherwey ma piuttosto Brunner, o Hollenstein. Nessuno ha torto, semplicemente viviamo il gioco in maniera diversa.

Io per esempio ho adorato Lapierre, a te invece non piaceva un granché !

Scherwey piace anche a me....cosi come mi piaciono altri giocatori simili. Ma non puoi avere una squadra fatta tutti da Scherwey devi avere il giusto mix come ha il Berna o lo Zugo. Quindi se devo scegliere un giocatore per sostituire un Brunner scelgo un giocatore alla Wick, o Hollenstein....se invece devo sostituire un giocatore come Bertaggia, Walker vado su un Scherwey o Wieser (non parliamo di budget ma sono di tipologia di giocatori).

[barabitt]

....vedi abbiamo idee differenti (Ebbett, è determinante ma è un centro non un ala).

Secondo me quelli citati sono tutti più determinanti di Klasen, o perché segnano, o perché lottano maggiormente o perché sanno fare entrambe le cose. Pulkkinen l'ho messo in quanto sono abbastanza convinto che qui da noi farà benissimo. Uno scambio Linus / Pulkkinen lo farei ad occhi chiusi in questo momento.
Non capisco, essere uno scorer non è un fattore determinante in una squadra ??? Mi ricordo di quelli che si lamentavano di Hamilton perché non difendeva (si ma in compenso segnava e faceva segnare come pochi altri) !! E' chiaro che se hai un giocatore così in squadra devi mettergli a fianco uno che sappia difendere maggiormente.

Per me un giocatore determinante non é forzamente uno scorer. Un giocatore determinante é un giocatore che nei momenti che contano sa trascinare la squadra.
Pettersson é sicuramente uno scorer ma é un giocatore che gioca per se stesso. Segna un sacco ma nelle partite decisive raramente ha fatto la differenza (prendi per esempio la finale poi vinta dallo ZSC o i PO di quando giocava a Lugano). Per me é uno scorer ma non é un giocatore determinante.
Ebbett segna poco (segna quando deve) ma é determinante, indipendentemente se centro o ala.

...su questo hai ragione, Ebbett è sicuramente più determinante di Pettersson, in quanto sa trascinare, come dici tu, in qualsiasi momento della partita. Anche per me un giocatore determinante non è per forza una scorer, ma spesso gli scorers sono comunque determinanti , alla fine si vincono le partite facendo più goals dell'altra squadra.

[barabitt]

...io preferisco invece 1000 volte Pettersson. Sono punti di vista, appunto.

Klasen e Pettersson sono perfetti per mostrare la differenza del nostro pensiero (giocano all'ala entrambi, hanno una percentuale di punti molto simile in CH 1.05%, sono entrambi piuttosto piccoli).

A me piace molto di più il gioco di Freddie fatto di intensità, pattinaggio, lotta dura e goals
A te piace maggiormente Linus che fa passaggi al laser, gironzola sul ghiaccio con il disco e gioca sempre a testa alta.

Se io potessi scegliere un giocatore da portare a Lugano, uno qualsiasi del nostro campionato prenderei senza dubbi SCHERWEY in quanto, a mio avviso è quello più completo, e quello che si avvicina maggiormente a ciò che mi piace vedere in pista (carattere fortissimo, leader indiscusso, attaccassimo alla maglia, tanta velocità ed intensità con comunque una tecnica superiore alla media), sicuramente è inferiore tecnicamente ad altri geni, ma compensa ampiamente con tutte le altre qualità.

Sono sicuro che se tu potessi scegliere non prenderesti mai Scherwey ma piuttosto Brunner, o Hollenstein. Nessuno ha torto, semplicemente viviamo il gioco in maniera diversa.

Io per esempio ho adorato Lapierre, a te invece non piaceva un granché !

Scherwey piace anche a me....cosi come mi piaciono altri giocatori simili. Ma non puoi avere una squadra fatta tutti da Scherwey devi avere il giusto mix come ha il Berna o lo Zugo. Quindi se devo scegliere un giocatore per sostituire un Brunner scelgo un giocatore alla Wick, o Hollenstein....se invece devo sostituire un giocatore come Bertaggia, Walker vado su un Scherwey o Wieser (non parliamo di budget ma sono di tipologia di giocatori).

il discorso può starci, ma non puoi mettermi Walker e Berteggia con Scherwey, scusami !! Scherwey sa fare TUTTO bene, i due citati da te sono più che altro dei ruzzoni. Noi di giocatori alla Scherwey non ne abbiamo nemmeno uno, l'unico simile era Hofmann !!

[cimice77]

Chiaro che non paragono Bertaggia o Walker a Schwerwey ma come hai detto giustamente noi non abbiamo nessun giocatore simile a lui per poterti fare un paragone per questo ho detto quei nomi...sono quelli che si sono piu simili.
Non prenderei un Scherwey per sostituire un Brunner e non prenderei un Hollenstein o un Wick per sostituire un Bertaggia.....a meno che non voglio un upgrade netto alla squadra

[barabitt]

[barabitt]

...io trovo che lo Zugo sia riuscito molto bene ad unire talento, forza, velocità, e personalità.

[barabitt]

...anche il Berna ha una squadra simile. A noi invece manca il talento e la caparbietà, senza dimenticare le doti di scorer che purtroppo nessuno possiede. Per la difesa invece notte fonda !!