Luca Gianinazzi

[snake]

Poco da dire. Se non che senza PP e BP non andiamo da nessuna parte. Cristo mettiamoli a posto ste cose. Se no siamo fuori in 4.

[edr10]

Io non andrei in giro a raccontare che hanno lavorato sul PP.
Inoltre sarebbe bella una spiegazione del perchè dentro Ruotsolainen e fuori Quenneville.

[Metro the best]

Immagino che Ruotsolainen invece di Quenneville sia perchè ritiene che il primo dia stabilità ad una linea come centro.

Rimane il grande problema del PP che onestamente alla lunga sta diventando fastidioso.

[barabitt]

Immagino che Ruotsolainen invece di Quenneville sia perchè ritiene che il primo dia stabilità ad una linea come centro.

Rimane il grande problema del PP che onestamente alla lunga sta diventando fastidioso.

...si l'ha detto l'altro giorno in tv, e perchè vince gli ingaggi. Ma anche Marco Mueller darebbe stabilità ad una linea come centro, quindi il discorso quadra fino ad un certo punto.

[Stamkos84]

Muller mi
Sembra non sia eccelso negli ingaggi…però chiaro che è davvero un peccato “regalare” uno straniero…speriamo davvero di avanzare e di rivedere Granlund

[Jean Valjean]

Concordo, con questo PP non si va lontano.

Ireland stravolse le linee per i PO, non vedo perché non cambiarle (a parte la 1a). Dentro Quenneville tutta la vita rispetto ad Arttu.

[Grog]

BP eccellente
PP da dimenticare. Ma vorrei far notare come qui la squadra sia stata costruita male. Mancano specialisti non ricoperti da nessuno al momento.
- lo screen/deviazioni nello slot
- blueliner/regista sulla blu


non voglio difendere il Giana ma il PP era almeno sufficiente quando, bisogna ammetterlo, c'era Granlund (10 punti in PP), Carr e Laleggia insieme....non eccelso, ma girava. Ora uno è infortunato, uno è appena rientrato e l'altro sovrannumero.

Giana avrà le sue colpe ma il Dome non ha colmato i buchi nel roster per il PP e a livello di infortuni era difficile trovare equilibrio. Rendiamoci conto che se Granlund era al 100% probabilmente a quest'ora:
- eravamo qualificati nelle prime 6
- nessuno sclerava male per il PP

[Ragno]

Immagino che Ruotsolainen invece di Quenneville sia perchè ritiene che il primo dia stabilità ad una linea come centro.

Rimane il grande problema del PP che onestamente alla lunga sta diventando fastidioso.

...si l'ha detto l'altro giorno in tv, e perchè vince gli ingaggi. Ma anche Marco Mueller darebbe stabilità ad una linea come centro, quindi il discorso quadra fino ad un certo punto.

...già...sabato sera ho contato i primi 10 ingaggi e ne aveva vinti 9....poi non so, però ecco, se é dentro
solo per gli ingaggi....spero sempre che si sblocchi....

[stewes]

Ne ha vinti 11. Persi 4

[DelGallo]

BP eccellente
PP da dimenticare. Ma vorrei far notare come qui la squadra sia stata costruita male. Mancano specialisti non ricoperti da nessuno al momento.
- lo screen/deviazioni nello slot
- blueliner/regista sulla blu


non voglio difendere il Giana ma il PP era almeno sufficiente quando, bisogna ammetterlo, c'era Granlund (10 punti in PP), Carr e Laleggia insieme....non eccelso, ma girava. Ora uno è infortunato, uno è appena rientrato e l'altro sovrannumero.

Giana avrà le sue colpe ma il Dome non ha colmato i buchi nel roster per il PP e a livello di infortuni era difficile trovare equilibrio. Rendiamoci conto che se Granlund era al 100% probabilmente a quest'ora:
- eravamo qualificati nelle prime 6
- nessuno sclerava male per il PP

Concordo. Anche se stando alle dichiarazioni gli acquisti sono stati decisi di comune accordo DS + Allenatore , se fosse vero quindi una responsabilità condivisa anche con il Giana.