Domenica 07/12/2025: HC Lugano - SC Bern 3-1

[ciccio33]

Lugano troppo poco concreto, il vantaggio avrebbe dovuto e potuto essere più largo. Speriamo di non pentircene alla fine.

[c'estmoi]

Mi sbilancio in positivo, é un bel Lugano due tre uomini chiave ed una guida tecnica semplice ed efficace,
Va benone così, dietro ci sono le due Zeta che cresceranno e davanti a parte il Rappi non é che mollino punti per strada.
In questi ultimi anni di critiche e figuracce io una squadra cosi me la sognavo.
Mittell ha detto prima registriamo la difesa e poi costruiremo da li, oggi tre reti in PP non mi ricordo e non so da quanto tempo non succedeva. Arrivera anche un rallentamento nella crescita ma per ora va bene cosi' a me.

[Bianconero#19]

Primo tempo dal risultato stretto....dopo in se gestito la partita...domani almeno 50 cm di neve visto i 3 gol in power play
Alla seconda pausa ci arriviamo molto bene direi..4 posto vero che la classifica è sempre corta per i primi 6 la classifica soprattutto dal 2 al 8 posto..per ora abbiam un mini cuscinetto sul settimo e un buon cuscinetto dal nono...
Prima di natale ci aspetta un buon tour de force con 4 partite in una settimana...tra cui ZSC e Davos subito dopo la pausa

[Repe]

Nelle ultime partite mancano la freddezza e precisione sotto porta. Spero che durante la pausa si lavori su questo aspetto. Da migliorare c'è e tanto se si vuole restare nelle prime sei.

[Misko]

Nelle ultime partite mancano la freddezza e precisione sotto porta. Spero che durante la pausa si lavori su questo aspetto. Da migliorare c'è e tanto se si vuole restare nelle prime sei.

Verissimo. Come tifosi è giusto godersi un po' il momento, ma la squadra deve rimanere concentrata sui margini di miglioramento. Ho comunque molta fiducia nello staff tecnico in questo senso.

[Makome]

Come notavo già con la partita contro il Rappi (anche se l'avevo solo ascoltata a metà in radio), la squadra sembra non andare mai nel panico e gestire sempre le partite.

Anche contro il Berna, mi sembravano in totale gestione.
Fortunati sul palo subito in PP, e il paratone di JVP (Schlegel da fuori mi da più sicurezza) ma ieri quel intervento ha salvato la partita.

[Metro the best]

A freddo vorrei dire un paio di cose:

- vero che abbiamo sprecato tanto anche vero che da metà ottobre fino ad oggi solo il Davos ci è davanti per goal fatti nei 60 minuti (3.12 contro i nostri 2.98). Vuol dire che segniamo comunque abbastanza, con poi, come già detto, ampiamente la miglior difesa (1.43 goal a partita, Zurigo secondo con 1.78)

- sempre prendendo in considerazione a partire da metà ottobre, Schlegel ha giocato 12 partite 1.49 goal e 94.34%, JP ne ha giocate 4 con 1.26 goal e 94.79% di parate. Direi che è decisamente cresciuto nonostante giochi 1/3 delle partite di Schlegel e francamente sono molto contento di averlo come secondo in questo momento.

- per il resto nonostante alcuni giocatori stranieri non spicchino per qualità tecniche o punti (Sekac e Dahlstrom per esempio) tutti riescono a dare il loro contributo al sistema. Altri giocatori sono poi freschi e liberi di esprimersi al meglio (Sanford e Fazzini su tutti), mentre altri escono quando serve (Thurkauf, Sgarbossa, Carrick, ecc.). Se poi la quarta linea continua a sfiancare gli avversari e a rendersi pericolosa possiamo continuare sereni su questa strada.

[Grog]

infatti si gioca con un sistema e un minutaggio estremamente equilibrato che fa si che anche la terza e la quarta linea abbiano il tempo e il minutaggio per poter segnare.

Il fatto che il bottom six contirbuisca non è solo una questione di talento ma anche del fatto che gioca 12-14 minuti a partita. Alla fine sono tutti giocatori di hockey e trovano la via per segnare, alcuni di più alcuni di meno, ma se giochi 6 minuti a partita difficilmente riesci a crearti occasioni da rete. E il top 6 rimane più lucido visto che non è spremuto.

Abbiamo un PDO da 101.19% - indicazione di una leggera fortuna ma pienamente nella media del 100% il che vuol dire che i punti che otteniamo sono davvero merito del nostro gioco. Per fare un paragone, Davos ha 104.5 % che indica che ottiene più reti da quelle che dovrebbe avere in teoria viste le occasioni da gioco create. Ha infatti una percentuale al tiro da 12.16% che è completamente fuori dalla media della lega che è 8.96%.

[Oklahoma]

è sempre un piacere leggere le tue analisi

[Thor41]

Poco dopo il 3-0 subito in casa il Davos aveva il 13.39%, o comunque numeri simili. Risultando però solamente al dodicesimo posto per tiri in porta. A distanza di un paio di mesi i numeri non sono cambiati con il Davos che qualche partita, pur riuscendo ad andare regolarmente a punti, di riflesso l’ha anche persa. Probabile che finiranno al primo posto, il margine è davvero ampio, ma sono convinto che Losanna, Friborgo e forse anche il Lugano lo assottiglieranno. C’è ancora da capire il vero valore dello Zurigo.