Non voglio in nessun modo essere polemico, semplicemente non capisco come possa girare di 360gradi l'opinione in così poco tempo.
Cerco volentieri aiuti per capire
Moderatore: Thor41
Micfliker è stato un acquisto in corsa e come tutti gli acquisti in corsa è un rischio. In quel momento il Lugano aveva bisogno uno scorer e lui era libero senza un contratto di due anni dubito che avrebbe accettato. Inoltre c'erano le belle speranze dell'anno prima trascorso a Bienne. Poi un po che non è stato super decisivo durante tutto l'arco di campionato e i playoff deludenti la dirigenza avrà fatto un passo indietro. Con l'arrivo di Linus è logico che Micfliker non serva più essendo che adesso in rosa ci sono 2 centri e 2 ali estremamente cazzute (petterson e klassen). Questo è il mio modo di vederla.Sunmi ha scritto:Non capisco tutta la determinazione a tagliare Jacob Micflikier, tre o quattro mesi dopo avergli offerto (a vanvera) un contratto di due anni.
Non voglio in nessun modo essere polemico, semplicemente non capisco come possa girare di 360gradi l'opinione in così poco tempo.
Cerco volentieri aiuti per capire![]()
![]()
perchè è nordamericano.Sunmi ha scritto:Non capisco tutta la determinazione a tagliare Jacob Micflikier, tre o quattro mesi dopo avergli offerto (a vanvera) un contratto di due anni.
Non voglio in nessun modo essere polemico, semplicemente non capisco come possa girare di 360gradi l'opinione in così poco tempo.
Cerco volentieri aiuti per capire![]()
![]()
Non é gente che non gli andava a genio, é gente che non si impegnava e per lo spogliatoio nn andavano beneMakome ha scritto:Allora perchè a Mclean hanno rinnovato il contratto???? Mah magari dai linimenti si può intendere una parentela nordica...
Non diciamo baggianate, se c'è sotto qualcosa non è sicuramente perchè è nord-americano, di galli nel pollaio ce ne ê uno solo! si è visto come ha fatto piazza pulita con la gente che non gli andava a genio. Anche se si guardano i tagli fatti durante l'arco della stagione non vi da torto!!!