nylanderfan ha scritto:Ha detto giusto Grog. Quei contropiedi sono stati innescati perché mancava il lavoro di copertura tra la fase d'attacco e quella difensiva. Steinmann e da questo punto di vista e più utile di un Vauclair che anzi rischia di aumentare le probabilità di questi buchi difensivi quando si getta in attacco.
È vero che Manzato sta parando bene ma anche perché a livello difensivo si è tornati a giocare bene. Senza una difesa solida anche il miglior portiere alla lunga soccombe.
Quel che bisogna migliorare ancora e la fase di transizione dal gioco difensivo a quello offensivo e viceversa. Ma è un miglioramento che si deve fare come squadra. Un singolo può influire poco o nulla.
Sent from the Fifth Dimension using the Tricorder
…potrebbe anche essere vista in questo modo. A me sembra che comunque dietro troppo spesso lasciamo gli uomini troppo liberi e soli (specialmente sulla nostra blu), le marcature a volte sono molto distanti.
Quello che è sicuro che non sappiamo fare bene è la transizione dalla difesa all'attacco, pochissimi nostri giocatori sanno fare passaggi decenti per uscire da dietro (tipo quelli che faceva Nummi), o prendere il disco e portarlo nel terzo avversario senza buttarlo nell'angolo.
Le coperture le fanno anche gli attaccanti. Per fare un esempio sulla seconda rete dello Zurigo di sabato scorso Pettersson ha avuto un'attimo di esitazione davanti alla nostra porta e subito l'attaccante avversario ne ha approfittato.
Il problema maggiore attualmente è la fase di transizione. Li si deve lavorare ancora. Ma non è con un Vauclair che la risolvi.
nylanderfan ha scritto:Le coperture le fanno anche gli attaccanti. Per fare un esempio sulla seconda rete dello Zurigo di sabato scorso Pettersson ha avuto un'attimo di esitazione davanti alla nostra porta e subito l'attaccante avversario ne ha approfittato.
Il problema maggiore attualmente è la fase di transizione. Li si deve lavorare ancora. Ma non è con un Vauclair che la risolvi.
…qualcuno mi spiega perché in un mese (con la pausa Natalizia di mezzo) giochiamo 4 volte con lo Zugo, che tra l'altro è la squadra più in forma del momento ????? (14.12/ 10.1/ 13.01/ 30.1). Grazie.
..ma quella non era già quella del 14.12, cosa abbiamo recuperato allora in quella data ?? Questo l'ho preso dal calendario ufficiale:
Eventuality 3): see 14.12.2014
If Lugano or Zug is still involved in the Swiss Cup and Zug is not qualified
for the CHL 1/4-Final, Game 180 is as follows:
barabitt ha scritto:…qualcuno mi spiega perché in un mese (con la pausa Natalizia di mezzo) giochiamo 4 volte con lo Zugo, che tra l'altro è la squadra più in forma del momento ????? (14.12/ 10.1/ 13.01/ 30.1). Grazie.
…sarebbe un 1/4 pericoloso, in questo momento eviterei proprio Zugo e Ginevra, se potessi scegliere. Il problema che probabilmente arrivando tra il 3. e il 6. posto beccheremmo proprio una di quelle due.
