hclforum.net

Metro the best ha scritto:

nylanderfan ha scritto:Ho trovato questo video della NHL in cui spiegano le varie situazioni di gioco che vengono interpretate come slew-footing.
L'azione al minuto 2:52 sembra simile a quella incriminata di Pouilot.

Quella a 1.52 è praticamente identica...

Esatto. In quelle situazioni l'arbitro segnala immediatamente la penalità, mentre da noi...

Niente squalifica per Pouliot.

https://www.sihf.ch/de/disciplinary/new ... iel-bienne

Non capisco.
1 Brent Reiber era in tribuna e ha segnalato il caso al PSO (Stéphane Auger).
2 PSO redige un rapporto in cui raccomanda la squalifica per una partita.
3 Il giudice unico decide per la non squalifica.

Conte1986 ha scritto:Non capisco.
1 Brent Reiber era in tribuna e ha segnalato il caso al PSO (Stéphane Auger).
2 PSO redige un rapporto in cui raccomanda la squalifica per una partita.
3 Il giudice unico decide per la non squalifica.

Tutto ciò è assurdo. È tutto il sistema che non funziona, così come è strutturato adesso.

Grazie Nyla per il video su sto Slew-Footing, ora mi è più chiaro di che cosa è anche se più o meno immaginavo fosse una cosa del genere.
Tornando a Pouillot beh, non mi meraviglia, pagliacci gli arbitri pagliacci chi sta sopra in cabina di comando.

Bhe tranquilli a squadre inverse magari Lapierre o Lajunen due o tre partite le prendeva.

snakebill ha scritto:Bhe tranquilli a squadre inverse magari Lapierre o Lajunen due o tre partite le prendeva.

Poco ma sicuro, fosse stato uno dei ns sarebbe già squalificato.

È già stato un miracolo che hanno dato una giornata a Earl...

Temo che domani sera i nostri saranno degli osservati speciali,in modo particolare il 24 ed il 25.

Fidelis ha scritto:Temo che domani sera i nostri saranno degli osservati speciali,in modo particolare il 24 ed il 25.

Più che il 24 ed il 25 l'osservato speciale sarà il 91.