hclforum.net

glen93 ha scritto:secondo me gli stranieri hanno fatto il loro, infatti a parte d agostini e quelo del bienne tutti gli alltri hanno fatto come i nostri o anche meno, io credo che ci è andata male a prendere il ginevra, è la nostra bestia nera, con un altra sarebbe stata diversa

Concordo al 100% sulla prima parte.
Sul beccarsi il Ginevra boh.. Secondo me era giusto cercare di vincere tutte le partite. Sono dell'opinione che ha avuto Fischer, è giusto non fare calcoli, impegnarsi e si verrà ricompensati. Purtroppo è andata male, ma rimango dell'idea che sia stato giusto. Poi non esiste la controprova che con il Davos saremmo passati, anzi.

è stato giusto vincere a zurigo, mai fare calcoli perche alla fine ci rimetti sempre, la nostra sfiga è che il ginevra è arrivato sesto, ormai contro di loro facciamo fatica,molta fatica, qualsiasi altro avverssario lo avremmo battuto, ne sono convinto

Si ecco come l'hai esposto adesso mi piace.
Anche se ripeto che la controprova purtroppo non l'avremmo mai... Però è possibile che sarebbe stato più probabile passare. Di sicuro capisco che nei sei convinto.

Ma dai non diciamo cavolate, avremmo perso contro qualsiasi avversario giocando a questi livelli, siamo onesti, non miglioreremo mai se continuiamo a dire che è l'avversario, è la sfiga, c'è sempre un fattore esterno a cui attribuire le colpe. Alcuni si stanno davvero piottizzando. Parliamo del Ginevra come se fossero i NY Rangers. E il Davos ha eliminato lo Zugo che é una signora squadra, pensate che entrambe non hanno alzato il proprio livello nei playoff. Io ho visto solo nel 3o tempo Il Lugano piazzare qualche check duro (bella roba al 45esimo del 3o tempo di gara 6) con Hirschi e Maurer. La verità è che dobbiamo analizzare le nostre lacune, i nostri errori, il problema siamo stati solo noi in questi playoff!

Comunque una sorta di mentalità sbagliata la si era già vista in coppa. Sarà stata una coincidenza ma noi siamo usciti subito senza quasi nemmeno provarci. Una squadra che vuole vincere lo fa sempre.


Sent from the Fifth Dimension using the Tricorder

Su questo la penso come te. Il Berna ha sicuramente più la mentalità vincente di noi in questo "momento storico". Non è un caso se noi non vinciamo una serie di playoff da tanti tanti anni, sono d'accordo non è una cosa che si acquista automaticamente. Noi non abbiamo questa mentalità vincente, è anche normale dopo tutti questi anni.

Ciao a tutti belli e brutti
dopo quanto visto questa serie di PO secondo me è fallito il progetto dei 4 attaccanti.
Di positivo questi PO non hanno portato nulla.
Manzato purtroppo avrebbe potuto parare moooolto meglio di come si è espresso nei PO e secondo me non vale un unghia di Huet.
Abbiamo denotato un estrema difficoltà nell`impostare il gioco, ergo eravamo sempre prevedibili.
Petterson e Klasen si sono spenti, invece di inventarsi qualcosa di nuovo per sorprendere, si perdevano in dribbling come nani nella foresta ginevrina. Mc Lean ha carattere da vendere ma al suo posto prediligerei uno straniero difensivo anche per sostituire Andersson sul quale nemmeno mi esprimo (indifendibile).
Il finlandese a parte la tecnica indiscutibile si tirava indietro da ogni check, non pressava, non riusciva più ad essere incisivo e determinante. Insipido.
Di nuovo, la stazza fisica è stata una delle componenti che ha determinato il destino della serie. Troppo inferiori !
È evidente a tutti che Mc Sorley da gran volpone ha vinto lo scontro con Fischer-Andersson.
Troppi cambi in corsa, pochi schemi e zero fantasia e spettacolo.
Gli allenatori per me sarebbero da licenziare, con un parco giocatori come il nostro non sono riusciti a valorizzare nessuno, tantomeno i giovani. Vedere Simion nel Davos mi fa ribollire il sangue.
Nel fantahockey sono bravo anche io: basta comprare, comprare....e a suon di milioni ragazzi, questa è gente che guadagna un casino di danè e non porta ad un fico secco! Ci vuole un allenatore dal polso duro, mica l`amico e coetaneo col quale andare insieme a bere la birra.

Vorrei allenatori come quelli del Losanna e del Bienne che valorizzano e trasmettono energia, improntano la squadra lavorando duro sugli schemi dif ed off, responsabilizzano i giocatori e sono in grado di tirare fuori il massimo da qualsiasi giocatore.

Ecco, dovrebbe essere tutto ma purtroppo mi viene in mente una cosa triste, troppo triste perchè sono mooooolti anni che ormai non accediamo alle semifinali ed aver vissuto per tanti anni delle bellissime settimane da playoff con trasferte, bevutone e passare il tempo con buoni amici, il tessuto sociale che per un ventennio ha circondato quest ambiente a causa di queste premature eliminazioni non ha modo di ritrovarsi. Ci si vede e becca di meno, si intraprendono meno trasferte, tutto ciò ha un prezzo e delle conseguenze che non sono solo sportive. Mah, sarò sentimentale...

Dio Kenta l`è naia mal cum al solit....

Giocare con i 4 attaccanti stranieri non era un problema o un errore................basta guardare Losanna, Bienne, Ginevra, Davos (almeno ai Play-off), tutte squadre che han giocato solo con portieri e difesa svizzeri e si stanno facendo valere, con due (Ginevra e Davos) che han già passato il turno..
Sono i loro difensori meglio dei nostri? Non credo, erano probabilmente tatticamente più disciplinati. Non penso che Andersson Padre sia un demente come coach difensivo (la nostra è stata una delle meno perforate), ma i nostri difensori nei PO non sono riusciti a mantenere la concentrazione necessaria, basta vedere l'errore incredibile di Maurer (bravo a piazzare qualche check, ma con un lacume tattico pari a un paracarri) nel decisivo 1-3 in gara 5.

La squadra con il difensore straniero più forte (Zugo con Sondell) non ha fatto meglio, anzi le ha perse tutte in casa....

Detto ciò, noi a differenza delle altre squadre abbiamo un Brunner in più che in forma vale uno straniero, quindi non mi dispiacerebbe vedere McLean sostituito da un vero regista PP dalla linea blu, uno grosso ma capace di giocare two-ways, e questo renderebbe il rinnovo di Reuille una buona mossa, dato che il numero di attaccanti si ridurrebbe di uno. Forse entrambe queste mosse (non rinnovo di Maurer, rinnovo di Reuille) portano alla possibilità di un difensore straniero.

Edit: come qualcuno del genere, già da 4 anni in europa:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10323

Sono d'accordo con quanto hai scritto Grog.
Però io non riesco a immaginarmi che prenderemo un difensore, rimarremmo troppo deboli sui centri. Per la prima linea volendo siamo anche a posto, possiamo benissimo metterci Sannitz, in seconda Filppula e in quarta Steinmann. Ma secondo me manca un Thoresen che trascina la terza linea.

Grog ma hai visto le penalità che prende??? E il +/- di questo giocatore? No grazie avanti con i 4 davanti. Poi Lord tu prenderesti Thoresen per farlo giocare in 3??' ahahahah...