hclforum.net

edr10 ha scritto: 17 ott 2025, 9:23 Ma il gol non dato era gol!!! Perchè non hanno chiamato il coach challange?

Perché non si può…

D'altronde se non si vuole spendere e si prendono i Perlini questo è il risultato, se poi ci mettiamo anche la sfiga il dado è tratto...

Bernie ha scritto: 17 ott 2025, 9:42

edr10 ha scritto: 17 ott 2025, 9:23 Ma il gol non dato era gol!!! Perchè non hanno chiamato il coach challange?

Perché non si può…

E perchè non sono andati a vederla?

RonSeven ha scritto: 17 ott 2025, 9:52 D'altronde se non si vuole spendere e si prendono i Perlini questo è il risultato, se poi ci mettiamo anche la sfiga il dado è tratto...

non voglio difendere Perlini, però con i se non si va lontano, si potrebbe certamente dire che
se le 2 aste entravano, se gli arbitri avessero visionato l'occasione di Aalatalo, se avessero giudicato
in modo diverso, perché ci stava onestamente, la penalità di sekac, la partita l'avrebbero vinta.
La prestazione c'é, la sfiga anche...."Corvi" 1 rete e 2 assist

Bianconero#19 ha scritto: 17 ott 2025, 9:24 Ieri veramente nulla da dire, secondo me han fatto una bella prestazione, soprattutto nel primo tempo, da fastidio vedere un buon Lugano e uscire con 0 punti, anche per via delle mancanze che si hanno, son uscito arrabbiato per il risultato ma per ieri nulla da dire alla squadra.

Ovvio non mancano le critiche alla squadra in generale, una mia critica è che sbagliamo troppi gol, oltre che ci mancano gli scorer (Fazzini lo è ma ha le polveri bagnate ora) ma pecchiamo anche di freddezza e killer instict sotto porta si son sbagliati un paio di occasioni incredibili.

Resta il fatto che l'entrata in materia è stata catastrofica. Non esiste prendere una rete in quel modo ovvero farsi trovare totalmente impreparati sul loro primo affondo. Essere sotto subito 0-1 ha condizionato la partita. Poi come giustamente dici troppi errori in fase realizzativa, perciò una "bella" ma inutile prestazione.

..ho letto negli scorsi giorni di un arbitro in KHL radiato a vita per un errore macroscopico,
succedesse in CH ci ritroveremmo dopo 2 turni completi senza arbitri

Lungi da me difendere gli zebrati ma il goal era impossibile da confermare, anche perché con l'immagine sopra la seconda linea non è perpendicolare alla traversa, e la spalla di Sekac prende la testa di Gross. Poi possiamo star qui a dire che Gross era piegato in avanti ma sinceramente preferisco prendermela con Sekac per l'intervento totalmente inutile e volontario.

Gira questo fotogramma...

https://disq.us/url?url=https%3A%2F%2Fw ... id=2191703

Bernie anche se si può intuire non specifichi la tua posizione. Anche da questi fotogrammi (tra l'altro molto belli, brava Marusca!) si vede che la spalla colpisce la testa, se no il casco non farebbe quel tipo di volo. Per la penalità di partita è stata valutata tutta la dinamica dell'azione che nel fotogramma è difficile da percepire. Se inizialmente pensavo non fosse neanche fallo (mi ero concentrato erroneamente sul gomito pensando fosse stato sanzionato quello) attualmente non la ritengo così scandalosa. Penso invece che Sakac avrebbe potuto tranquillamente evitare quel tipo di gesto non necessario.