Moderatore: Thor41
La risposta di Klay é un po diversa....mette l'accento sul fatto che quell'anno Colorado aveva uno squadrone e che era difficile perderla la Stanley ma dice che lo Zugo non é il Colorado.Grog ha scritto:Altro che presunta:
http://www.watson.ch/Sport/Eismeister%2 ... ob-Hartley
Sent from my YD201 using Tapatalk
Dai Canucks siamo onesti....non é che ti trovi a fare da riserva in NHL proprio cosi per caso e per fortuna.....Canucks ha scritto:Su questo concordo con te sicuramente lo staff era molto ottimo anche i giocatori di quella squadra lo erano la miera era sul paragone dei due personaggi. Che non ci stava visto che come head coach devi dare un impronta alla squaadra e sei il boss del tuo team... Ruolo centrale mentre abby era poco più di un comprimario diciamo che si è trovato al posto giusto al momento giustocimice77 ha scritto:A differenza che alle nostre latitudini dove in genere c'e solo l'head coach e un assistant coach, in NHL c'é un head coach che dirige uno staff di coach.
Quindi il merito delle vittorie é più dell'intero staff piuttosto che solo dell'headcoach.
Chi è che ha fatto la campagna acquisti mio nonno in carriola? Non parlo solo per questa stagione. Sarà stato indifendibile Shedden ma lui è 7 anni che combina disastri.
ed è un serio professionista. il che nel suo ruolo aiuta. non l'ho mai sentito criticare nessuno, anche quando potrebbe.edr10 ha scritto:Roland è un uomo di Gaggini, quindi non si tocca...
Nell'intervista alla RSI lo vedo abbastanza scornato... ma comunque ha dato risposte chiare e spiegazioni condivisibili...cimice77 ha scritto:
È come se Schettino avesse criticato i marinai per il naufragio !
Sul resto non mi esprimo nemmeno
Ridicolo.Il ds Roland Habisreutinger, dal canto suo, se potesse tornare indietro nel tempo non prenderebbe probabilmente più quel congedo di cinque mesi "durante il quale è stato perso un po' il contatto con lo spogliatoio e sono successe cose che altrimenti non sarebbero mai capitate. Spiace, ma ormai non si può tornare indietro".
