hclforum.net

nylanderfan ha scritto:

edr10 ha scritto:Da CH preferisco che spendano i soldi per far vedere i derby, piuttosto che Roma, Napoli o Juve.

La SSR compra il pacchetto Champions, poi danno facoltà alla RSI e alla SRG quali partite trasmettere. Vista la vicinanza con l'Italia è normale che la RSI opti per le dirette delle squadre italiane, fanno più audience. Ieri alla Resega credo che mancassero almeno un migliaio di abbonati, sicuramente perchè smainavano dalla voglia di vedere la Juve prendere tre pere dal Barça.

So di gente che vedeva il primo tempo alla pista e poi andava a vedere prendere le pere. Tra i due, sempre meglio la pista.

Per me di pere possono prenderne un'intera pianta che proprio non me ne frega un accidenti.

ciccio33 ha scritto:Per me di pere possono prenderne un'intera pianta che proprio non me ne frega un accidenti.

edr10 ha scritto:

Kenta ha scritto:

edr10 ha scritto:Ma anche la SSR, non riesce ad aggiudicarsi 6 derby? Con il canone che paghiamo... e poi per farsi belli prima della votazione "no Billag"
fanno la pubblicità che creano un indotto da 273mio. Vergogna ad entrambi.

Taglia il canone e vedrai quante cose in meno a gratis rispetto ad ora (tennis, moto, F1, sci, ...).

Da CH preferisco che spendano i soldi per far vedere i derby, piuttosto che Roma, Napoli o Juve.

Non c'è solo il calcio (ho infatti citato altri sport).

Hai ragione, ma credo che a parità di spesa (ma anche di popolarità) hockey e calcio la facciano da padrone.

Personalmente dopo l'hockey come sport preferiti guardo più o meno tutti gli sport invernali (meno il curling che proprio non mi piace ), ciclismo, tennis (solo se gioca Federer ), atletica (specialmente le gare di velocità), il calcio lo guardo ma solo alcune partite della nazionale e le finali che sia di Champions o mondiali, in generale però non sono un "majabalon" come tanti e sicuramente avrei preferito qualche partita di hockey in più in chiaro che molte (troppe) partite di calcio, a me in fondo di Juve, Milan, Inter o che dir si voglia me ne frega una cippa.

A quanto pare, UPC chiedeva 600'000 franchi per i derby.

http://www.ticinonews.ch/sport/407670/u ... r-l-hockey

Lord Burg ha scritto:A quanto pare, UPC chiedeva 600'000 franchi per i derby.

http://www.ticinonews.ch/sport/407670/u ... r-l-hockey

Si vede che per la SSR SRG Idée Suisse è piu' importante mostrare la diretta di Shaktar Doneks (ocomediavolosiscrive) - Napoli che il derby ticinese...

Th€@n ha scritto:

Lord Burg ha scritto:A quanto pare, UPC chiedeva 600'000 franchi per i derby.

http://www.ticinonews.ch/sport/407670/u ... r-l-hockey

Si vede che per la SSR SRG Idée Suisse è piu' importante mostrare la diretta di Shaktar Doneks (ocomediavolosiscrive) - Napoli che il derby ticinese...

tralasciando il fatto che delle dichiarazioni di UPC mi fido più o meno tanto quanto quelle di Donald Trump , la champions è l'ultimo anno che la vediamo. poi è persa pure quella. i diritti erano stati acquistati anni fa a prezzi che oggi con guerra tra UPC e Swisscom SSR non può più permettersi.

e purtroppo temo che in futuro in chiaro si vedrà ben poco (come già capita in quasi tutti i paesi del mondo).

per cui, lunga vita ai pirati

Se è la verità, ribadisco quanto detto: SSR ridicoli, potevano fare uno sforzo per la regionalità. Tanto andremo a votare...