hclforum.net

Penalità di partita secondo me ridicola. E un check regolare ma duro. Poi se Dubois incassa malamente e va contro la balaustra con la spalla aperta non è colpa di Bertaggia. Secondo me non doveva nemmeno fischiarla la penalità. Quanti check così si vedono in NHL?

snakebill ha scritto:Penalità di partita secondo me ridicola. E un check regolare ma duro. Poi se Dubois incassa malamente e va contro la balaustra con la spalla aperta non è colpa di Bertaggia. Secondo me non doveva nemmeno fischiarla la penalità. Quanti check così si vedono in NHL?

secondo me anche, ma forse troppo vicino alla balaustra..forse il regolamento condanna ciò

formaggino ha scritto:

snakebill ha scritto:Penalità di partita secondo me ridicola. E un check regolare ma duro. Poi se Dubois incassa malamente e va contro la balaustra con la spalla aperta non è colpa di Bertaggia. Secondo me non doveva nemmeno fischiarla la penalità. Quanti check così si vedono in NHL?

secondo me anche, ma forse troppo vicino alla balaustra..forse il regolamento condanna ciò

Non era ad un metro ma ben più distante. Solo che la foga e il colpa sbilanciano un Dubois non pronto a ricevere una carica del genere.

E poi non porta il check verso la balaustra, ma verso il campo aperto. È praticamente un open ice, fatto con la spalla. Che ne dite?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Penalità di partita esagerata. Non era cosi' vicino alla balaustra e la carica non era durissima. Abbiamo visto di peggio...

Dal sito della Lega:

Alessio Bertaggia du HC Lugano est suspendu de manière provisionnelle pour le prochain match (match du Swiss Ice Hockey Cup du 28 septembre) suite à une charge contre la bande contre Félicien Dubois du HC Davos à la 17ème minute de jeu du match de championnat de la National League A du 25 septembre 2016. En plus, une procédure ordinaire est ouverte contre Bertaggia.

Mah... stiamo a vedere. Più la riguardo e più mi convinco che Bertaggia è andato sì duro su Dubois ma in modo regolare. Le conseguenze (ferimento + o - grave) non dovrebbero mai essere il metro di misura per giudicare la regolarità/punibilità di un intervento. Un azione va giudicata in quanto tale e secondo parametri chiari e definiti (vedi pattini sollevati, gomiti alti, interventi alla testa, ecc....).
In questa precisa situazione si vede chiaramente che Dubois è sbilanciato e "messo male" sui pattini, situazione che lo ha portato a finire malamente contro la balaustra.

Con questo metro di giudizio allora, come dice Generoso, tutti i check open ice (regolari) diventano punibili... C'è da chiedersi... a quanti metri di distanza dalla balaustra un check open ice diventa un check alla balaustra?

Allora possiamo discutere sul fatto che sia un fallo o meno ma di sicuro non è un open ice !

Ah top, non avevo realizzato che una giornata può scontarla già in coppa.

http://mobile.hockeyfans.ch/#/news/41140

Ecco servita la decisione per il fallo... 2 giornate (1 già scontata ieri) e una multa di 2'420.00 franchi

http://www.sihf.ch/de/disciplinary/news ... -hc-lugano

Mah...