hclforum.net

Lord Burg ha scritto:

Kirk ha scritto:Non si conferma Otti e si prende un’attaccante...senza chiedere a SK

Richiamerebbe Bartko dai Rockets e lascerebbe comunque l’attaccante in tribuna

Hahaha vero

Io non credo che Kapanen sia contrario a prescindere al 3+1. Era contrario a giocarlo con Spooner per i motivi ben noti.

Prendere sbisa e conacher e lasciare andare ohtamaa no ?

nylanderfan ha scritto:Io non credo che Kapanen sia contrario a prescindere al 3+1. Era contrario a giocarlo con Spooner per i motivi ben noti.

P.f. spiegami quali sino i motivi ben noti, perché in queste settimane ne ho sentite talmente tante di versioni, che forse mi sono perso qualcosa.

falko ha scritto:

nylanderfan ha scritto:Io non credo che Kapanen sia contrario a prescindere al 3+1. Era contrario a giocarlo con Spooner per i motivi ben noti.

P.f. spiegami quali sino i motivi ben noti, perché in queste settimane ne ho sentite talmente tante di versioni, che forse mi sono perso qualcosa.

Non è un centro di ruolo e in copertura è carente.

nylanderfan ha scritto:

falko ha scritto:

nylanderfan ha scritto:Io non credo che Kapanen sia contrario a prescindere al 3+1. Era contrario a giocarlo con Spooner per i motivi ben noti.

P.f. spiegami quali sino i motivi ben noti, perché in queste settimane ne ho sentite talmente tante di versioni, che forse mi sono perso qualcosa.

Non è un centro di ruolo e in copertura è carente.

Per me poteva alternarlo a klasen per vedere almeno di che pasta era fatto e vedere se dopo qualche partita nelle gambe si era adattato meglio al ghiaccio europeo

Sent from my Hisense A2T using Tapatalk

E arrivato Saul Miller ? Fara bene ai rigoristi.....

Grog ha scritto:Per me poteva alternarlo a klasen per vedere almeno di che pasta era fatto e vedere se dopo qualche partita nelle gambe si era adattato meglio al ghiaccio europeo

Sent from my Hisense A2T using Tapatalk

Forse era la sua idea iniziale ma poi ha visto che Klasen è fondamentale per il PP, e quindi non l’ha più tolto.

Comunque fatico a capire come si possa da una settimana all'altra passare da partite giocate benissimo (p. es contro Ginevra e Zurigo) a partite NON giocate (Friburgo), per poi ritornare su ottimi livelli (contro Berna e Zurigo) e poi tornare a NON giocare nuovamente (ieri contro i contadini). Insomma un pochino di stabilità ci deve essere. Noi passiamo da sembrare fenomeni a giocare come squadre di 3. lega, non potremmo sempre giocare come una discreta squadra di serie A.

Ieri mi sono veramente annoiato tantissimo, proprio come contro il Friborgo, partita condita da decine e decine di errori ENORMI, che una squadra come il Lugano non dovrebbe fare (parlo di passaggi a due metri, dischi persi in maniera imbarazzante, cambi di linee sbagliati, controlli errati, ecc).
Ieri davvero tra loro che tecnicamente sono debolissimi e noi che siamo riusciti a fare ancora peggio, sembrava una partita di un altro sport !!

Giocare 50 partite sempre bene e sullo stesso livello è impossibile per tutte le squadre.
È piu che normale che ci siano partite giocate meglio o peggio di altre.
Ieri l Ambri è riuscito tatticamente a contenere il gioco del Lugano.
Non ci vedo nulla di grave.

Sicuramente ci sono dei punti negativi che vanno migliorati ma ieri ci stati anche dei punti positivi.
Sinceramente rispetto alle aspettative di inizio stagione sono soddisfatto del gioco.