hclforum.net

Troppo severi.
Sostituirlo con Kienzle poi....

Perché è un tuo pupillo. Guardiamo in faccia a alla realtà, una stagione buona, poi il nulla più totale. Ad ogni colpo un po’ assestato è rotto, per me è un giocatore che non vale più la pena tenere, calcolando che non è qua proprio a gratis.

Sul sostituirlo con Kienzle sono d’accordo, Kienzle al massimo prende il posto dell’attuale Julio, più realistico Kparghai.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Onestamente, Lord, sono pienamente d'accordo con Thor, è un tuo pupillo. Oggettivamente, è quasi sempre fuori per infortunio dal momento che è troppo delicato per giocare a hockey. Inoltre, quando gioca non fornisce così buone prestazioni come ci si aspettava quando ha rinnovato il contratto. Difensivamente molto debole e davanti non offre più gli spunti che un giocatore con le sue caratteristiche dovrebbe offrire. Concordo di non sostuirlo con Kienzle che non è certo un fenomeno ma con un altro difensore decisamente più costante che ne valga la pena. Così non possiamo certo continuare...

Lightning ha scritto:Onestamente, Lord, sono pienamente d'accordo con Thor, è un tuo pupillo. Oggettivamente, è quasi sempre fuori per infortunio dal momento che è troppo delicato per giocare a hockey. Inoltre, quando gioca non fornisce così buone prestazioni come ci si aspettava quando ha rinnovato il contratto. Difensivamente molto debole e davanti non offre più gli spunti che un giocatore con le sue caratteristiche dovrebbe offrire. Concordo di non sostuirlo con Kienzle che non è certo un fenomeno ma con un altro difensore decisamente più costante che ne valga la pena. Così non possiamo certo continuare...

Kienzle farebbe meglio di lui sia offensivamente che difensivamente, inoltra usa meglio il fisico e può pure giocare in attacco. Ad oggi Kienzle tutta la vita.

kienzle per ulmer si ! !!!! Questo e la soluzione ! Kukan per il dopo vauclair! Loeffel per furrer!!!! E siamo messi bene in difesa. ..kparghai deve restare come sartori

Non nego che mi piaccia molto come giocatore, ma non per questo non penso che possa fare una valutazione oggettiva.

Sul fatto che sia spesso infortunato, non dobbiamo neanche discuterne. Purtroppo è così. Probabilmente ha anche delle colpe lui su come incassa certi colpi.

Thor, la stagione a cui ti riferisci penso sia la 13/14 (21 punti e bilancio di +18).
In effetti quella stagione è stata ottima e lasciva sognare per il futuro. Che poi non abbia mantenuto del tutto le premesse è vero, ma dire che dopodiché ci sia stato il nulla è semplicemente falso, oltre che molto ingeneroso.

La stagione dopo (14/15) è stato in effetti un brutto passo indietro. Ma d’altronde si sa, la stagione della conferma è sempre la più difficile.

La seguente stagione (15/16) è stata molto buona, di nuovo molta produzione offensiva (in totale 26 punti) con in particolare dei PO ad altissimo livello, conclusisi purtroppo con l’errore in finale.

L’ultima stagione (16/17) poi secondo me ha fatto un grandissimo salto in avanti nel suo gioco difensivo, in particolare nel gioco alle assi e nel recuperare dischi. Non a caso ha avuto il secondo miglior bilancio personale della squadra (+7). In cambio ne ha risentito leggermente la produzione offensiva.

Su questa stagione c’e poco da dire, difficile da giudicare... In avanti non si è visto molto, ma dietro c’e poco da reclamare, grossi errori non ne ho visti, difatti anche il suo +/- è buono.

loeffel kukan/sanguinetti
Kienzle wellinger
Chiesa riva
vauclair ronchetti
Kparghai sartori
Matewa(biasca)

Ulmer è il nostro giocatore che in media blocca più tiri a partita.

https://www.rsi.ch/sport/hockey/Tiro-bl ... 09185.html

Cominciano le difese stile Zack?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Solo per mettere in chiaro: non sono Hänni

Ho solo riportato un articolo