hclforum.net

Le sue dichiarazioni da "prima donna" possono sconcertare un pochettino. A primo impatto le ho trovate parecchio fastidiose... però magari nascondono proprio una voglia di riscattarsi. La sua esclusione, voglio pensare sia dovuta dalla sua fuori forma.

Detto tutto ciò non vedo l'ora di vederlo giocare e sperare che non deluda le aspettative.

Trovo inoltre peccato che la rotazione sia solo con Klasen. Sarei davvero curioso vedere i due in linea insieme.

Non gioca

Sta fuori perché l'allenatore è incompetente e fa giocare due difensore difensivi, uno scarso e uno già con la testa altrove. Spooner ha tutte le ragioni del mondo per arrabbiarsi

Abby, si può non essere d’accordo con le decisioni di qualcuno, però niente insulti (e vale anche per il “pagliaccio” nell’altro thread).

Piuttosto dì che secondo te è un incompetente. Se si giudica l’allenatore (con toni civili) ok, ma non sulla persona.

A quanto pare non gioca neanche stasera

Inviato dal mio HTC U11 utilizzando Tapatalk

Lord Burg ha scritto:Abby, si può non essere d’accordo con le decisioni di qualcuno, però niente insulti (e vale anche per il “pagliaccio” nell’altro thread).

Piuttosto dì che secondo te è un incompetente. Se si giudica l’allenatore (con toni civili) ok, ma non sulla persona.

Invece diffamare Spooner, ci sono gli estremi per una querela, e accusarlo di avere delle "dipendenze" si può?

Abby ha scritto:

Lord Burg ha scritto:Abby, si può non essere d’accordo con le decisioni di qualcuno, però niente insulti (e vale anche per il “pagliaccio” nell’altro thread).

Piuttosto dì che secondo te è un incompetente. Se si giudica l’allenatore (con toni civili) ok, ma non sulla persona.

Invece diffamare Spooner, ci sono gli estremi per una querela, e accusarlo di avere delle "dipendenze" si può?

In effetti la penso come Abby su entrambi i punti sollevati. Pagliaccio non mi sembra chissà che insulto, di sicuro non peggiore di incompetente. Di sicuro è molto peggio buttare là, senza prova alcuna, che un giocatore ha una grave dipendenza da non si sa cosa,

Under Ashes ha scritto:

Abby ha scritto:

Lord Burg ha scritto:Abby, si può non essere d’accordo con le decisioni di qualcuno, però niente insulti (e vale anche per il “pagliaccio” nell’altro thread).

Piuttosto dì che secondo te è un incompetente. Se si giudica l’allenatore (con toni civili) ok, ma non sulla persona.

Invece diffamare Spooner, ci sono gli estremi per una querela, e accusarlo di avere delle "dipendenze" si può?

In effetti la penso come Abby su entrambi i punti sollevati. Pagliaccio non mi sembra chissà che insulto, di sicuro non peggiore di incompetente. Di sicuro è molto peggio buttare là, senza prova alcuna, che un giocatore ha una grave dipendenza da non si sa cosa,

Ha detto cio'?

nyrangers ha scritto:
Ha detto cio'?

Non Abby, ma qualcuno l'ha scritto qualche commento fa.

Under Ashes ha scritto:

nyrangers ha scritto:
Ha detto cio'?

Non Abby, ma qualcuno l'ha scritto qualche commento fa.

ok. avevo frainteso che fosse stato SK a dirlo..