hclforum.net

Haapala ha sicuramente un grande potenziale, ma qui a Lugano non lo ha dimostrato. Difficile dire se con un altro allenatore possa esplodere o meno. Forse, vista la stagione orribile passata, sarebbe meglio puntare su qualcun'altro come quinto straniero.

Jean Valjean ha scritto:Ala 5o straniero. Restiamo in topic. Si si Kovar costa come HH....

io non ho detto che Kovar costa come HH, ho detto che i giocatori elencati sarebbero pagabili per una squadra Svizzera. Se spendiamo i soldi investiti per HH è chiaro che tireremo qua solo catorci.

Sul mercato ci sono tantissimi giocatori stranieri in scadenza.
Il problema è quello che lo sceglie

Haapala non ha dimostrato nulla. Ed il tempo per farlo l'ha avuto. Quindi non è da Lugano.

barabitt ha scritto:

Jean Valjean ha scritto:Ala 5o straniero. Restiamo in topic. Si si Kovar costa come HH....

io non ho detto che Kovar costa come HH, ho detto che i giocatori elencati sarebbero pagabili per una squadra Svizzera. Se spendiamo i soldi investiti per HH è chiaro che tireremo qua solo catorci.

quelli sono i soldi a disposizione. non è certo dando addosso alla presidente che lei spenderà di più, tra l'altro.

cimice77 ha scritto:Sul mercato ci sono tantissimi giocatori stranieri in scadenza.
Il problema è quello che lo sceglie

Quoto, però concordi con me che per essere top scorer in Finlandia i numeri devi averli. Poi però in questo lugano era un doppione di KL per tipologia di giocatore.

Concordo sul fatto che era una sorta di doppione di klasen.
Dei numeri per essere topscorer in finlandia devi sicuramente averli ma nn vuol dire che sono i numeri che vanno bene in CH.
A questo proposito citerei l esempio di un giocatore che è stato il tormento del forum per anni: Haydar !
Macchina da punti in AHL, flop annunciato in Europa. Perché? Perché nn sapeva pattinare e faceva il 90% in PP grazie al gioco dei compagni.

Di Haydar e Conacher si parla solo in termini positivi.

Jean Valjean ha scritto:

Repe ha scritto:Henrik con il senno di poi avrebbe dovuto giocare al posto di Lapierre. Se accetta di partire come quinto straniero da tenere.

D’accordo. Oltretutto penso si possa tenere con poco.

Magari se arriva un coach finlandese... Repe che ne pensi di Kapanen?
Ok falliti i PO per i tanti infortuni, ma come persona? Nei rapporti con i giocatori?
Davvero erano impossibili i PO con la rosa a disposizione?

La stagione di Kapanen e' stata abbastanza problematica, qui un'analisi di tutti i problemi (in finlandese):
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nak ... #gs.1zng5q

Dal punto di vista del gioco sembrano i problemi del Lugano di Ireland.

"Il gioco del Kalpa si e' basato sui singoli ed i dischi lunghi invece della collaborazione, come nella maggior parte delle altre squadre qualificatesi per i play off, dove il portatore del disco ha sempre diverse opzioni di passaggio"

Kapanen e' un nome sparato da TeleTicino e speriamo non sia lui il prossimo coach.

Per ritornare in Topic Henrik come quinto solo se riusciamo a liberarci almeno di Lapierre.

cimice77 ha scritto:Concordo sul fatto che era una sorta di doppione di klasen.
Dei numeri per essere topscorer in finlandia devi sicuramente averli ma nn vuol dire che sono i numeri che vanno bene in CH.
A questo proposito citerei l esempio di un giocatore che è stato il tormento del forum per anni: Haydar !
Macchina da punti in AHL, flop annunciato in Europa. Perché? Perché nn sapeva pattinare e faceva il 90% in PP grazie al gioco dei compagni.

Sì ok. Ma il livello della AHL e' attualmente inferiore ai campionati CH e FIN e Henrik sa pattinare.