Se ti becchi un radar perché stai correndo all'ospedale da un tuo caro, sebbene il buon senso suggerisca altro, se punibile dalla legge.
Quindi la legge va applicata anche in barba al buon senso.
Il caso di Hofmann. Il regolamento parla chiaro....non si tocca l'arbitro! In questo caso tutti ammettono che Hofmann non ha cercato intenzionalmente l'arbitro ma è altrettanto palese che quando l'ha visto non ha fatto nulla per evitarlo.
Quindi è giusto che sia stato punito (in barba a quel buffone di samuelsson che cerca solo pubblicità).
La bastonata di Holden sfido a trovare qualcuno che in tempo reale a capito cos'è successo (tant'è vero che tutti all'inizio parlavano di colpo alla coscia !).
Poi vedendo i replay si vede effettivamente sul ginocchio.
Era una penalità che se vista era da sanzionare con un semplice 2 min.
Non serve quindi nulla mandare alla lega il video. Idem quella su Lapierre.
Diverso è il caso di Berthon in quanto la bastonata è stata data con il bastone alto a livello del polso. Esiste proprio la differenza tra dare una bastonata orizzontalmente e o modo di ascia (non so spiegarlo a parole ma penso che il concetto sia chiaro).
Sull'uso della tecnologia sono molto dubbioso....in un gioco veloce come l'hockey c'è il rischio che ogni 2 minuti ne passi 5 a vedere le azioni al replay. Senza contare che ci avrebbero annullato il gol di Pettersson e avremmo perso 2-1
Riguardo l'intervento di Sprunger......vero che quando c'è un ferito fa sempre impressione ma non per questo sono tutti da sanzionare.
Come precisato dalla lega.....è un classico open ice finito male per Rubin. Ma Sprunger non ha saltato, non ha alzato il gomito ed era in pattinaggio passivo (senza contare che Rubin ha la testa bassa). È un open ice molto duro ma corretto.
Se poi poteva risparmiarselo è discutibile e fa parte nuovamente del buonsenso in questo caso del giocatore
