hclforum.net

cimice77 ha scritto:Certo.....perché Fazz i dischi per le castagne da chi li riceve ?
Uscito con un -1 perché la stat +/- in PP non viene presa in considerazione......ma queste sono cose difficili da capire

Certo che non viene presa in considerazione e ci mancherebbe che fosse diverso. In 5c5 esce con un -1. Sulle reti del Fazz il merito e' per la maggior parte suo e potremmo benissimo dire che se il Fazz non tira la sua castagna precisa nel sette tra la blu e la linea di porta col cavolo che Klasen e gli altri in pista ricevono punticini... In pista sono sempre 5 giocatori di movimento e sulla rete subita o fatta tutti portano il loro contributo o meno. Poi ci sono le prodezze e le gesta dei singoli che vanno riconosciute. Klasen sugli 11 assist fatti ne ha piazzati alcuni smarcanti ma la maggior parte sono semplici tocci come quelli fattigli dai compagni in pista. Tu probabilmente sull'assist in seconda di ieri in PP vedi genialità. Io scusami ma faccio un po' fatica.

P.S: Invece l'assist ed il movimento di Chorney sulla rete di Zangger sono decisivi per il GWG.

Fatto sta che klasen ci mette sempre lo zampino, se aspettiamo gli altri ciao pep

glen93 ha scritto:Fatto sta che klasen ci mette sempre lo zampino, se aspettiamo gli altri ciao pep

In realtà ieri le due reti sono arrivate proprio "dagli altri": Lajunen per l'1-1 e l'azione di Chorney per il GWG di Zangger. Va bene discutere, ma vediamo perlomeno di essere obiettivi.

L assist al Fazz era normale ma è stato fondamentale nel portare il disco nel terzo e istallare il PP

33dani33 ha scritto:

glen93 ha scritto:Fatto sta che klasen ci mette sempre lo zampino, se aspettiamo gli altri ciao pep

In realtà ieri le due reti sono arrivate proprio "dagli altri": Lajunen per l'1-1 e l'azione di Chorney per il GWG di Zangger. Va bene discutere, ma vediamo perlomeno di essere obiettivi.

Dico in generale, non neghiamo l’evidenza, senza klasen pp farebbe schifo e avremmo fatto ancora meno gol

Ma se subisci un solo goal in una partita è logico che 5 giocatori che erano sul ghiaccio in quel momento avranno un -1 in statistica…..
Questo non vuol dire che quei 5 abbiano giocato peggio degli altri… anzi magari potrebbe essere il contrario perchè grazie a loro si è subita una rete sola con magari 30 tiri bloccati!!!
Questo per dire che i + ed i - si leggono su piu partite e li fanno statistica e possono essere un metro di paragone.

Ciò non toglie che PP o meno il suo -1 lo ha recuperato.

Se si vuole invece vedere solo il negativo di un giocatore allora è semplice... Klasen, Lajunen e co -1 e Zuri ha subito un goal che poteva farci perdere la partita!!

glen93 ha scritto:

33dani33 ha scritto:

glen93 ha scritto:Fatto sta che klasen ci mette sempre lo zampino, se aspettiamo gli altri ciao pep

In realtà ieri le due reti sono arrivate proprio "dagli altri": Lajunen per l'1-1 e l'azione di Chorney per il GWG di Zangger. Va bene discutere, ma vediamo perlomeno di essere obiettivi.

Dico in generale, non neghiamo l’evidenza, senza klasen pp farebbe schifo e avremmo fatto ancora meno gol

dipende chi metti al posto di Klasen, se fosse un Conacher?

LK era sul ghiaccio al momento del gol avversario, vero, ma se contestualizziamo l'azione chiunque può concludere che aveva a poco a che fare con il gol. Era appena entrato sul ghiaccio dalla panchina (ed infatti i sui compagni di linea non erano sul ghiaccio) la copertura rimasta incompiuta sul gol è da attribuire ad uno dei due difensori che doveva occuparsi dello slot. Doveva forse mettere pressione sull'assistman, ma come detto, essendo appena entrato non ha fatto a tempo a guadagnare la sua posizione all'interno del terzo. Per quanto concerne la produzione offensiva, come detto, Klasen è sempre stato un assistman, specialista del PP. Senza gli assist i dischi ovviamente non arriverebbero sui bastoni dei compagni. A volte faccio davvero fatica a comprendere perchè a Lugano si critica un giocatore che ormai da anni tira fuori un punto a partita (sinonimo di costanza) e avendo giocato meno degli altri suoi compagni rimane comunque il Topscorer attuale della squadra. Non è più il giocatore spettacolare che era una volta, vero, ma con le sue doti eleva senza ombra di dubbio il livello di gioco della squadra, e non solo in PP

Ieri sinceramente non mi è piaciuto per nulla. Anzi.

Non tutti guardano l hockey alla stessa maniera