Re: Media: commenti e notizie
Inviato: 12 ott 2023, 14:39
L'altro giorno ho guardato l'ultima puntata di Fuorigioco e mi ha dato fastidio un informazione errata data da Della Valle riguardo a Koskinen. Della Valle era molto critico con Koskinen, e diceva che da un giocatore straniero, oltrettutto da uno con il suo passato, si aspettava ben altro rendimento. Secondo lui non giustifica il posto di straniero e ha detto che si aspetta una media di parate ben superiore al 90%, almeno del 92%. Fin qui non posso che essere d'accordo. Non però quando dice che Koskinen, a parte le prime 10 partite della Regular Season 2022/2023, non è mai stato decisivo. "Non ricordo partite vinte per le parate di Koskinen".
Ora, sono d'accordissimo che questa stagione stia deludendo (come quasi tutti i giocatori), ma sono sorpreso che un professionista come Della Valle si sia dimenticato chi è stato IL giocatore decisivo del Lugano nelle ultime partite di RS e in tutte quelle dei Playoffs scorsi, e cioè proprio Mikko Koskinen. Vi chiedo: senza il rendimento nettamente sopra la media di Koskinen, avremmo eliminato il Friborgo? Senza le sue parate, avremmo fatto faticare il Ginevra come è stato il caso? Sono molti gli adetti al lavoro che pensano che se il Servette non avesse cambiato Descloux con Mayer, probabilmente avrebbero perso già contro il Lugano. Opinioni, ma qualcosa di vero c'è.
Visto che Della Valle ha citato i numeri delle statistiche, queste sono quelle della scorsa stagione:
Giocatore Regular Season Playoffs
Koskinen 0.900 0.937
Säteri 0.923 0.922
Mayer 0.913 0.934
Hrubec 0.927 0.923
Genoni 0.898 0.934
Juvonen 0.917 -
Nulla toglie al fatto che globalmente da Koskinen ci si poteva aspettare un rendimento costante per tutta la stagione e non solo ottime prestazioni nei playoffs, ma come si vede sopra nel post-season è stato statisticamente il migliore di tutti e sicuramente decisivo per il Lugano. A Cesare quel che è di Cesare. Spero che Della Valle se ne renda conto, come anche i tifosi che fanno passare Koskinen per un flop assoluto che non è mai stato decisivo (e anche qui nel forum abbondano, la memoria è corta quando fa comodo).
Ora, sono d'accordissimo che questa stagione stia deludendo (come quasi tutti i giocatori), ma sono sorpreso che un professionista come Della Valle si sia dimenticato chi è stato IL giocatore decisivo del Lugano nelle ultime partite di RS e in tutte quelle dei Playoffs scorsi, e cioè proprio Mikko Koskinen. Vi chiedo: senza il rendimento nettamente sopra la media di Koskinen, avremmo eliminato il Friborgo? Senza le sue parate, avremmo fatto faticare il Ginevra come è stato il caso? Sono molti gli adetti al lavoro che pensano che se il Servette non avesse cambiato Descloux con Mayer, probabilmente avrebbero perso già contro il Lugano. Opinioni, ma qualcosa di vero c'è.
Visto che Della Valle ha citato i numeri delle statistiche, queste sono quelle della scorsa stagione:
Giocatore Regular Season Playoffs
Koskinen 0.900 0.937
Säteri 0.923 0.922
Mayer 0.913 0.934
Hrubec 0.927 0.923
Genoni 0.898 0.934
Juvonen 0.917 -
Nulla toglie al fatto che globalmente da Koskinen ci si poteva aspettare un rendimento costante per tutta la stagione e non solo ottime prestazioni nei playoffs, ma come si vede sopra nel post-season è stato statisticamente il migliore di tutti e sicuramente decisivo per il Lugano. A Cesare quel che è di Cesare. Spero che Della Valle se ne renda conto, come anche i tifosi che fanno passare Koskinen per un flop assoluto che non è mai stato decisivo (e anche qui nel forum abbondano, la memoria è corta quando fa comodo).