hclforum.net

Lasciando perdere i discorsi ipotetici è stato Hnat a mettere insieme McIntyre e Klasen. In questo caso mi sento di dire che non hanno detto qualcosa di sbagliato. L'avrebbe fatto anche Kapanen? Non lo sapremo mai. Comunque mi dispiace per te ma a livello di puri risultati Sami è stato il peggior allenatore arrivato a Lugano nel corso degli ultimi anni.

Quando è partito Spooner qualcuno qui dentro ha detto "basta tirarlo in ballo è partito e non parliamone più". Ora io lo dico per Kapanen basta è partito,, ha lasciato quel che ha lasciato e non parliamone più per favore.

snake ha scritto:Per sentirlo dire? Che la squadra ha giocato contro di lui. Che non abbiamo QI hockeistico. Che non è stato compreso? Che bla bla bla bla. Interviste che servono a poco se non a pararsi il sedere. Io ero felice di averlo sulla panchina. Ma dopo ciò che ho visto in novembre e dicembre sono altrettanto felice di averlo visto andar via. Grazie a lui abbiamo buttato i playoff nel cesso. E tra te e thor avete abbastanza fatto scadere sto forum. Se avete delle visioni diverse andate alla buvette o in privato a farvela fuori. Ma qui basta per favore.

Te pensi di brillare per la qualità di quello che dici/apporti ? non penso proprio visto che hai la presunzione di sapere quello che una persona possa dire in un intervista fatta quando non più sotto contratto.
D'altronde quando mai ha detto che non abbiamo un QI hockeistico ? Ha forse mai detto che squadra ha giocato contro di lui ?
Le ennesime invenzioni che fanno altrettanto scadere sto forum

snake ha scritto:Per sentirlo dire? Che la squadra ha giocato contro di lui. Che non abbiamo QI hockeistico. Che non è stato compreso? Che bla bla bla bla. Interviste che servono a poco se non a pararsi il sedere. Io ero felice di averlo sulla panchina. Ma dopo ciò che ho visto in novembre e dicembre sono altrettanto felice di averlo visto andar via. Grazie a lui abbiamo buttato i playoff nel cesso. E tra te e thor avete abbastanza fatto scadere sto forum. Se avete delle visioni diverse andate alla buvette o in privato a farvela fuori. Ma qui basta per favore.

Molto probabilmente hai ragione tu perciò da parte mia eviterò di rispondere a cimice, l’arroganza merita giustamente indifferenza.

cimice77 ha scritto:
snake ha scritto:Per sentirlo dire? Che la squadra ha giocato contro di lui. Che non abbiamo QI hockeistico. Che non è stato compreso? Che bla bla bla bla. Interviste che servono a poco se non a pararsi il sedere. Io ero felice di averlo sulla panchina. Ma dopo ciò che ho visto in novembre e dicembre sono altrettanto felice di averlo visto andar via. Grazie a lui abbiamo buttato i playoff nel cesso. E tra te e thor avete abbastanza fatto scadere sto forum. Se avete delle visioni diverse andate alla buvette o in privato a farvela fuori. Ma qui basta per favore.
Te pensi di brillare per la qualità di quello che dici/apporti ? non penso proprio visto che hai la presunzione di sapere quello che una persona possa dire in un intervista fatta quando non più sotto contratto.
D'altronde quando mai ha detto che non abbiamo un QI hockeistico ? Ha forse mai detto che squadra ha giocato contro di lui ?
Le ennesime invenzioni che fanno altrettanto scadere sto forum

Io non brillo. Ma evito di difendere l'indifendibile. Te perserveri nel tuo difendere SK anche quando è sotto la vista di tutti i danni che ha fatto da noi. Le mie erano supposizioni di altre interviste fatte dopo un licenziamento. Poi se te leggi che dirà queste cose ben felice per te.

Sono appunto tue supposizioni e nn si tratta di difenderlo o meno.
Come in passato hanno intervistato Ireland, Fischer perfino Spooner penso che poteva essere interessante sentire una sua intervista post licenziamento...come si era fatto quasi con tutti.
Magari avrebbe detto cose che interessano, magari avrebbe potuto dire cose interessanti o magari ha rifiutato lui un intervista...

cimice77 ha scritto:Anche ieri a Fuorigioco hanno voluto mettere l'accento sul fatto che l'idea di mettere Klasen con McIntyre fosse un colpo di genio di Hnat e indirettamente gettando fango su Kapanen.
Bisognerebbe per onestà precisare che Kapanen ha avuto a disposizione MC solo una partita. In quella partita erano assenti Vaulcair e Wellinger cosa che rendeva quasi indispensabile l'utilizzo dei 2 stranieri dietro. Non a caso la partita seguente é rientrato Wellinger permettendo di giocare un 1+3.
Ricordo inoltre che Kapanen fu criticato proprio per aver schierato subito MC...

Peccato inoltre che nessun media abbia intervistato Sami dopo il licenziamento.Potevano uscire delle cose interessanti (a suo favore o a suo sfavore ovviamente)

Penso sia cosa buona non averlo intervistato, così come è stata cosa buona non aver intervistato Ireland. Anche se forse non è stata un'idea dei giornalisti, ma gli allenatori non si sono fatti intervistare. Rivangare sul passato funziona bene con i giocatori. Credo che i coach in generale siano al di sopra delle sterili polemiche.

sul fatto che si osanni HD per aver messo assieme la coppia MC/LK.... vabbè dai, sa di leccata. d'altronde HD è molto bravo a tenersi buoni i media (e i tifosi).

Ireland fu intervistato...solo per precisare

Probabilmente per entrambe le parti una mancata conferma è meglio discutibile che un licenziamento, Ireland era stato intervistato perché non era stato confermato e perché era ancora a Lugano in occasione della festa della liberazione (festa di fine stagione non era corretto, siccome era in concomitanza con l’allontanamento dell’Habis...). Shedden non era mai stato intervistato dopo il licenziamento, così a memoria nemmeno Johansson e Bozon. La mancata conferma e già più soft da trattare, poi dipende molto dalla persona.

cimice77 ha scritto:Ireland fu intervistato...solo per precisare

Ok. Devo essermela persa o me ne sono dimenticato

hclforum.net

Linus Klasen

Re: Linus Klasen

Re: Linus Klasen

Re: Linus Klasen

Re: Linus Klasen

Re: Linus Klasen

Re: Linus Klasen

Re: Linus Klasen

Re: Linus Klasen

Re: Linus Klasen

Re: Linus Klasen