hclforum.net

Grog ha scritto:La sospensione è provvisoria fintanto che il giudice unico decide. Se riesce a decidere entro oggi, e decide che non sono falli, i due possono giocare.

Non ne sono così convinta... in passato situazioni del genere, sospensione provvisoria, hanno sempre visto il giocatore sospeso in ogni caso per la partita successiva... Mai la decisione del giudice è arrivata in tempo per eventualmente revocare questa giornata di squalifica! Sarebbe un prima Svizzera

Comunque vada hanno dato un segnale. Se dovessero giocare domani, avranno il freno a mano tirato, in quanto sotto l'occhio vigile di tutti.

In pratica è come dice Grog ma siccome i tempi tecnici non lo permettono di solito la squalifica diventa effettiva.
Questo capita però spesso in campionato dove le partite sono di più e ci sono meno di 24 ore da una partita all'altra.
Dovesse arrivare una decisione entro domani non sarebbe certo uno scandalo, anzi.

1 giorno per 2 casi e più di 5 giorni per decidere solo sul caso di Hofmann?
Per me si che sarebbe uno scandalo. E questo solo per parlare dei tempi.

Si ma quello di Hofmann era più particolare. Bisognava sentire le testimonianze degli arbirti per capire se il gesto fosse stato volontario o meno. Inoltre faceva coppia con quello più spinoso di Maurer.

Grog ha scritto:La sospensione è provvisoria fintanto che il giudice unico decide. Se riesce a decidere entro oggi, e decide che non sono falli, i due possono giocare.

Non ne sono convinto, a inizio stagione mi sembra Chiesa era stato sospeso provvisoriamente saltando una partita salvo poi venire assolto dal giudice.
Credo che a prescindere una partita la saltano. Che poi dico,se puo decidere entro oggi allora non sospenderli neanche
Sul caso Hofmann non era nemmeno stato sospeso.

Sono andata a rileggermi i complicati regolamenti relativi a sospensioni, procedure e affini...
Quello che loro definiscono provvisorio è il fatto che la giornata di sospensione potrebbe non essere l'unica, ma essere seguita da altre. Il fatto di aprire una procedura ordinaria significa che è stata ravvisata un'infrazione pericolosa (vedi anche rapporto arbitrale) che di per se porta alla squalifica "d'ufficio" per una partita. Se, un'attenta analisi dei falli, dovesse riscontrare situazioni ben più gravi, come una carica alla testa, le giornate di squalifica aumenterebbero.

Così pare

Forster si conferma il solito figlio di pu****a!
Bravi per una volta gli arbitri che prima di tutto hanno visto la bastonata (mica come da noi...) e che gli hanno pure dato una penalità di partita.

http://heshootshescoores.com/in-video-l ... in-gara-2/

Questa storia delle entrate da vigliacchi alla testa durante i play off mi ha davvero stufato...

Ma gli intellettuali della Lega non hanno ancora capito che lasciando correre gli interventi dei "macellai sui pattini" si fanno male da soli???

Quest'anno il top scorer della Regular Season, il regista di classe dello Zugo, Bouchard, ha deciso di mettere fine alla sua brillante carriera già a 31 anni, conscio dei rischi troppo elevati che l'attività di giocatore di hockey comportava per la sua salute (troppi colpi alla test/commozioni cerebrali subiti)

Noi del Lugano in tre partite abbiamo avuto Julio out (e speriamo che non sia troppo grave, Julio è a rischio, grazie Slater...), Morini ha finito la stagione (grazie Traber...) Petterson con un dito rotto ed Ulmer che per pura fortuna non si è infortunato seriamente dopo la vigliacca entrata di Rod (grazie...) alla balaustra.

Ora, bisogna scegliere: vogliamo vedere l'hockey giocato da professionisti di classe (i Bouchard, i Klasen, i Westrum, ecc.) o vogliamo che si esibiscano nelle nostre arene personaggi come Forster, Morant, Traber e compagnia bella???

Lega sveglia, urgono squalifiche severe contro gli autori di colpi alla testa. Non hanno nulla a che fare con il nostro amato sport!!!

Lord Burg ha scritto:Forster si conferma il solito figlio di pu****a!
Bravi per una volta gli arbitri che prima di tutto hanno visto la bastonata (mica come da noi...) e che gli hanno pure dato una penalità di partita.

http://heshootshescoores.com/in-video-l ... in-gara-2/

Solo 1 giornata di squalifica per forster.

Decisione che è arrivata dopo soli 2 giorni.

Per Rod e Slater invece già 4 giorni sono passati. Ci si può quindi aspettare una squalifica più lunga?