hclforum.net

spenderli meglio, alla luce dei fatti si ci sta. ma quando investì non puoi sapere come finirà..

e non ditemi che il chorney di turno era evidente che non avrebbe funzionato...perché se critichi a prescindere prima o poi peschi il jolly

te lo dico io, è cambiato l hockey moderno. oggi c e molta più gente che investe grandi palate di soldi perché questo sport a livello nazionale ha ottimi ritorni.
è finita da un pezzo l era romantica del grande geo giusto per la passione e l attaccamento del dualismo berna-lugano.

Se pensi che il lugano sia ancora a questo stadio sei un ingenuo, occorre farsene una ragione.
detto questo non voglio dire che non ci siano stati errori, anzi... ma anche gli altri hanno aumentato e di parecchio gli investimenti.
siamo ina società normale..niente di più[/quote]

Ti rispondo con lo stesso post di Nyrangers. Perché gli altri si e noi no ???[/quote]
Cacci tu i soldini? Sei un po' come i comunisti, che pretendono di avere un po' tutto, ma non mettendoci i loro soldi.... [/quote]

Cose centra essere comunisti?? ma per favore.. Basta aver un business plan coerente e poi vedi che i soldi arrivano.

formaggino ha scritto:spenderli meglio, alla luce dei fatti si ci sta. ma quando investì non puoi sapere come finirà..

e non ditemi che il chorney di turno era evidente che non avrebbe funzionato...perché se critichi a prescindere prima o poi peschi il jolly

Per un bravo DS era evidente. A qualcuno sono bastati solo alcuni allenamenti per capirlo.

cimice77 ha scritto:

formaggino ha scritto:spenderli meglio, alla luce dei fatti si ci sta. ma quando investì non puoi sapere come finirà..

e non ditemi che il chorney di turno era evidente che non avrebbe funzionato...perché se critichi a prescindere prima o poi peschi il jolly

Per un bravo DS era evidente. A qualcuno sono bastati solo alcuni allenamenti per capirlo.

...ma dai in america faceva la riserva, per piacere si vedeva lontano un miglio che sarebbe stato un flop !!! Se vuoi un difensore che renda in CH, deve rendere bene anche nel campionato da dove lo si prende (KHL, Svezia, o america che sia), gli scarti da noi non sono più abbastanza forti per poter fare la differenza.

lapierre e ancora nel rumours partenza. ....sarebbe bello prendere un centro fortissimo e un 5. per biasca....un come Torrey Mitchell...Che potrebbe tornare forte e essere utile per la fine du stagione. ...

cimice77 ha scritto:

Jean Valjean ha scritto:

cimice77 ha scritto:Mi ripeterò all'infinito.....puoi avere anche pochi soldi ma conta saperli spendere bene........abbiamo buttato via un sacco di soldi che potevano essere risparmiati o investiti in maniera diversa.

questo è sicuro. però dopo è facile dirlo. Immagino i finlandesi iper critici per le scelte del mister. come fai a lasciare a casa i tuoi giocatori migliori?

tra l'altro anche altri a volte spendono a vanvera. Detto questo, i Mantegazza lo fanno per "piacere" personale (e poca riconoscenza). Voglio vedere per esempio a Losanna, dopo che non avranno vinto nulla, cosa succederà

Il DS in primo luogo é responsabile su come spendere i soldi.....non aggiungo altro
Del Losanna, dello zugo o del Sissach me ne frego. Io guardo in casa nostra....quindi va bene che ci sono magari meno soldi rispetto ad altre piazze ma allora spendiamoli bene.
Quanto abbiamo speso per le scelte scellerate degli allenatori ? Quando abbiamo scelto per stranieri che già erano fallimentari in partenza ? Quanto abbiamo speso per far giocatori importanti fuori dal loro ruolo ? Tutte queste valutazione un DS deve esserle in grado di farle altrimenti é al posto sbagliato

Premesso che tu avrai sempre in larga misura ragione perché le probabilità sono nettamente dalla tua parte, visto che alla fine vince uno solo.

Oltretutto, non avendo tutti gli elementi a disposizione (gli stipendi non sono pubblici come in NA), è molto più facile giudicare.

Prendi la Finlandia. scelte criticate in patria. ha perso dalla Germania, poteva uscire ai quarti. Critiche legittime. ha vinto, per cui l'allenatore ha avuto ragione. non è detto che la stessa ricetta funzionerà la prossima volta.

Klein, osannato due anni fa. tutti lo avrebbero voluto (non era comunque alla nostra portata economica). Lo vorremmo ancora dopo l'ultima stagione?

I nostri stranieri, hanno fatto benissimo due anni fa e schifo l'ultima stagione. Qual'è il loro reale valore?

La tua prima frase me la devi spiegare però....."avrai sempre in larga misura ragione perché le probabilità sono nettamente dalla tua parte, visto che alla fine vince uno solo"....di cosa stai parlando ?
Qui stiamo parlando di scelta di giocatore non di vincere o perdere presuppongo un campionato.

Un DS in gamba dev'essere in grado di capire se un giocatore straniero sia in grado di fare la differenza o meno. Se non é in grado NON é al suo posto.
Poi ci possono essere determinati fattori esterni (vedi problemi di ambientamento, problemi privati) che possono influenzare una stagione ed il rendimento dello stesso giocatore ma le qualità, specialmente negli allenamenti li vedi.
Prendi l'esempio di Robitaille....il primo anno a causa dei problemi famigliare ha avuto un'annata pessima ma le qualità si vedevano. L'anno dopo ha fatto un super campionato ed é stato Topscorer della lega.
Prendi Klasen....tra problemi famigliare e poca stima di Ireland ha avuto 2 stagioni tribolate ma le qualità le vedi
Per Klein il discorso é diverso.....lui voleva smettere e poi si é fatto ingolosire dal fatto di aver vinto il campionato e ha accettato il rinnovo di un anno. Posso immaginarmi che le motivazioni non erano come al primo anno.
Per Chorney invece vedi sicuramente un impegno della miseria ma vedi che é troppo limitato per far la differenza da noi.
Ripeto 2 allenamenti in agosto sono bastati per capirlo.....

Per i nostri stranieri...l'anno scorso (o meglio 2 stagioni) ha avuto una stagione eccezionale mentre quest'anno é rientrato nei ranghi.
Lajunen ? giocatore sicuramente interessante, con buone qualità ma non sono quelle che servono al Lugano specialmente se hai gia un Lapierre sotto contratto.

cimice77 ha scritto:La tua prima frase me la devi spiegare però....."avrai sempre in larga misura ragione perché le probabilità sono nettamente dalla tua parte, visto che alla fine vince uno solo"....di cosa stai parlando ?
Qui stiamo parlando di scelta di giocatore non di vincere o perdere presuppongo un campionato.

Un DS in gamba dev'essere in grado di capire se un giocatore straniero sia in grado di fare la differenza o meno. Se non é in grado NON é al suo posto.
Poi ci possono essere determinati fattori esterni (vedi problemi di ambientamento, problemi privati) che possono influenzare una stagione ed il rendimento dello stesso giocatore ma le qualità, specialmente negli allenamenti li vedi.
Prendi l'esempio di Robitaille....il primo anno a causa dei problemi famigliare ha avuto un'annata pessima ma le qualità si vedevano. L'anno dopo ha fatto un super campionato ed é stato Topscorer della lega.
Prendi Klasen....tra problemi famigliare e poca stima di Ireland ha avuto 2 stagioni tribolate ma le qualità le vedi
Per Klein il discorso é diverso.....lui voleva smettere e poi si é fatto ingolosire dal fatto di aver vinto il campionato e ha accettato il rinnovo di un anno. Posso immaginarmi che le motivazioni non erano come al primo anno.
Per Chorney invece vedi sicuramente un impegno della miseria ma vedi che é troppo limitato per far la differenza da noi.
Ripeto 2 allenamenti in agosto sono bastati per capirlo.....

Per i nostri stranieri...l'anno scorso (o meglio 2 stagioni) ha avuto una stagione eccezionale mentre quest'anno é rientrato nei ranghi.
Lajunen ? giocatore sicuramente interessante, con buone qualità ma non sono quelle che servono al Lugano specialmente se hai gia un Lapierre sotto contratto.

Comunque io Chorney non lo reputo un cesso anzi..vedremo questa stagione

Il Chorney visto l’anno scorso andrebbe benone per il Biasca

Quando hai una panchina lunga puoi anche permetterti di cannare qualche colpo. Il Berna o lo Zurigo mica non cannano mai giocatori. Il fatto è che per permetterti una panchina lunga devi avere più disponibilità economiche e per avere più disponibilità economiche devi avere una società che riesce ad autosostenersi. Non finirò mai di dirlo, perchè la Juve in Italia è un passo avanti rispetto a tutte le altre? Perchè oltre ai fondi della famiglia Agnelli è una società in grado di investire ed avere dei ritorni. Qui da noi il Bienne è l'esempio più chiaro di quello che dico, e piano piano continuano ad ampliare il loro roster.