sei prevenuto in generale.
poi sul fatto che Chorney non abbia il senso del gol penso che siamo tutti d'accordo... io da un difensore mi aspetto che prima di tutto sappia difendere.
Taylor Chorney
Moderatore: Thor41
- Jean Valjean
- Messaggi: 12451
- Iscritto il: 9 gen 2013, 11:46
- Località: Planet Earth
Re: Taylor Chorney
Una cosa è non avere il senso gol, una cosa è arrivare a rimorchio, solissimo, e non prendere mai la porta. Difensivamente tra i peggiori difensori della squadra lo dice il +/-. Uno straniero specialista difensivo deve essere tra i migliori, ma invece è alla pari con Ulmer e peggio di lui ci sono solo Ronchetti e Jecker.

Re: Taylor Chorney
Onestamente puoi trovare situazioni simili per ogni difensore difensivo straniero arrivato in Svizzera. Tutti fanno errori. Anche il miglior maneluk della stagione si mangiava dei goal già fatti. Però se sbaglia un difensore che gioca 20+ minuti la conseguenze è subire un goal, se sbaglia un attaccante si chiude un occhio.cimice77 ha scritto:Per quale motivo dovrei essere prevenuto?
Vai a vedere il goal di ieri, vai a vedere il goal dell ambri al derby e dimmi se da un difensore difensivo straniero ti attendi questo.
Se riduce gli errori a uno solo a partita da qui a fine stagione giocando 20_25 min ci metto la firma
Sent from my Hisense A2T using Tapatalk
- nylanderfan
- Messaggi: 26103
- Iscritto il: 25 ago 2010, 11:29
- Località: Savosa, Switzerland
Re: Taylor Chorney
Quindi se lo denigri tu va tutto bene? ok capito.cimice77 ha scritto:Ah beh se elogiano loro allora niente da dire!
from Bure to Boeser


Re: Taylor Chorney
Questo non è vero. I migliori difensori difensivi vengono sono impiegati nelle situazioni più critiche (ingaggi difensivi contro le linee più forti) e spesso hanno valori +/- relativamente bassi.Abby ha scritto:Una cosa è non avere il senso gol, una cosa è arrivare a rimorchio, solissimo, e non prendere mai la porta. Difensivamente tra i peggiori difensori della squadra lo dice il +/-. Uno straniero specialista difensivo deve essere tra i migliori, ma invece è alla pari con Ulmer e peggio di lui ci sono solo Ronchetti e Jecker.
Quelli messi in pista solo per ingaggi offensivi contro la quarta linea avversaria hanno un +/- migliore.
Prendere il +/- senza relazionali ai ES defensive zone start vs ES offensive zone start è ridicolo e non viene più fatto da una vita.
Sent from my Hisense A2T using Tapatalk
Re: Taylor Chorney
Loeffel, Vauclair, Wellinger, Riva, Chiesa e Ulmer giocano solo contro le quarte linee e se capiscono che forse si prende gol, si tuffano in panchina per evitare il -...povero Chorney deve fare tutto lui.

Re: Taylor Chorney
Che troll che sei! Se fossi l'admin di questo forum ti avrei già cacciato via da molto tempo! Ti brucia sempre il sederino per il 5.4.99?Abby ha scritto:Loeffel, Vauclair, Wellinger, Riva, Chiesa e Ulmer giocano solo contro le quarte linee e se capiscono che forse si prende gol, si tuffano in panchina per evitare il -...povero Chorney deve fare tutto lui.
NON MOLLARE MAI!
-
formaggino
- Messaggi: 4090
- Iscritto il: 19 ago 2014, 23:27
Re: Taylor Chorney
e il resto? non conta vero...ad ambri a mio avviso è colpa di Reuille ieri non ho visto sinceramentecimice77 ha scritto:Per quale motivo dovrei essere prevenuto?
Vai a vedere il goal di ieri, vai a vedere il goal dell ambri al derby e dimmi se da un difensore difensivo straniero ti attendi questo.
è solido e ti dico, pure in uscita pattinaggio veloce e primo passaggio sempre sicuro. non trovi?
Re: Taylor Chorney
Solo pattinaggio “veloce” e primo passaggio “sicuro”...neanche lontanamente da sufficienza per uno straniero... e poi non era difendere il suo punto di forza?

-
formaggino
- Messaggi: 4090
- Iscritto il: 19 ago 2014, 23:27
Re: Taylor Chorney
gran cagata quella che diciAbby ha scritto:Solo pattinaggio “veloce” e primo passaggio “sicuro”...neanche lontanamente da sufficienza per uno straniero... e poi non era difendere il suo punto di forza?