Vicky Mantegazza, la presidente

[Misko]

Concordo con Vicky, sono a favore della continuità. La situazione va analizzata e vanno prese le contromisure del caso, in modo da non sparire nei PO anche l'anno prossimo.

[nylanderfan]

Sono con te. Ora basta con il via vai di giocatori con tutto quello che ne consegue.
Si facciano quei due-tre correttivi durante l'estate per sistemare quello che non ha funzionato ma il prossimo anno dev'essere quello della stabilità per effettuare il necessario lavoro in profondità con tutto il gruppo.

[snakebill]

Esatto . L'arrivo di un difensore svizzero e di uno straniero e stop. Basta esperimenti e stronzate varie.

[Bianconero#19]

Beh giusto dare continuità al progetto, non si può ogni volta cambiare. Sarebbe un passo indietro cambiare allenatore, inoltre da fine stagione scorsa Fischer sta costruendo la squadra che vuole lui....l'anno prossimo deve essere l'anno della verità per lui.

Ora a mente fredda devono ragionare su cosa non è andato e fare i correttivi e spero che a settembre in avanti non ci siano movimenti di troppo in rosa.

[Mr. Hockey]

Si facciano quei due-tre correttivi durante l'estate per sistemare quello che non ha funzionato ma il prossimo anno dev'essere quello della stabilità per effettuare il necessario lavoro in profondità con tutto il gruppo.

Per sistemare quello che non ha funzionato penso si necessitino più che "due-tre correttivi"...

[L.V.G.A.]

Va bene continuare il “progetto”, ma adesso basta belle parole e varie cavolate. L’anno prossimo o PF arriva come minimo in semifinale o deve andarsene. Onestamente se confronto l’ultimo Lugano di Huras, che è uscito alla settima contro lo Zugo e il Lugano attuale, che come rosa è nettamente più forte, questi superprogressi non lì vedo.

Purtroppo nell’hockey sono i Playoff che ti dicono se la stagione sia stata positiva o meno e questo, mi dispiace dirlo, conta anche per Pettersson. Sarebbe stato molto meglio se avesse ottenuto la metà dei punti durante la Regularseason, ma spaccato tutto durante i Playoff. Abbiamo fallito nuovamente durante il periodo più importante dell’anno e questo veramente mi fa girare!

Ottima idea di “scegliere” il Servette! Il loro gioco veramente non è fatto per noi e siamo ancora troppo deboli per poter affrontare tutte le squadre.

[wyoming]

spero che con gli scandinavi si trasformi in Vicky il vichingo e che li riporti sulla terra. Tutti devono calare 2 dita e fare un bagno di umilità.

[cimice77]

Continuare con il progetto (liberandosi ancora di 2/3 giocatori) ma analizzare a fondo i problemi di quest'anno.

[dennis]

E' giusto dare continuità ,però vi sono alcuni aspetti che vanno chiariti e sono a mio avviso di tipo strutturale.
1 Il ,gioco voluto da PF tutto spettacolo ed attacco è confacente alla nostra realtà? Sembrerebbe di si almeno in parte per la RS, assolutamente no per I Po.

2 Se si vuol cambiare filosofia giocando più difensivamente con ripartenze veloci , vedi Davos, I nostri giocatori soprattutto gli stranieri sono in grado di cambiare mentalità?

3 La preparazione atletica estiva è ok? , mi ricordo che con il compianto Muzio , anche negli anni non positivi si arrivava comunque fisicamente pronti ai PO.
Ora mi sembra che sono già due anni che ci arriviamo un po bolsi.

4 Vale la pena raggiungere a tutti I costi le prime posizioni della RS? Quest'anno quante partite abbiamo finito con tre linee sfruttando all'inverosimile gli svedesi?
5 Il nostro staff Tecnico è in grado di essere flessibile ed imparare dall'esperienza soprattutto di quest'anno e capire che si puo anche cambiare filosofia di gioco
per il raggiungimento dell'obbiettivo finale?

[formaggino]

sarebbe imperdonabile mandar via lo staff tecnico. Come espresso da tutti ci vuole del tempo per creare una squadra. Come ho già detto non basta la somma dei nomi per creare un gruppo vincente, sarebbe troppo facile. e si sa che nello sport professionistico odierno vincere e molto difficile.
La mia unica rabbia è che le partite che contano, alla Resega, le perdiamo tutte..negli ultimi anni è SEMPRE stato così. Con allenatori e giocatori diversi.

Possiamo dibattere sugli stranieri, sui pali, sul mister e sugli arbitri ma questo risultato è ancora figlio dei disastri precedenti. Costruire qualcosa non è come risolvere un'equazione. Ci vuole pazienza, anche a costo (come in questo caso) di risultare impopolari, scomodi antipatici giovani, inesperti e un qualche brontolone in più sui forum

Per me il vero crocevia di questa conduzione societaria sarà il prossimo anno. con un gruppo consolidato e con quegli innesti mirati che potrebbero far fare il salto di qualità

Per l'eliminazione non sono deluso particolarmente, ritengo che alla fine conta vincere. Accontentarsi della semifinale m''importa poco. Uscire ai quarti personalmente cambia nulla, se non numericamente con 6/7 partite e un paio di settimane in di hockey in più

Ora si tratta di analizzare, capire dove si è fatto bene e dove si è sbagliato..poi ne riparleremo

MA attenzione, la nostra stagione non è finita..