hclforum.net

Quoto ogni parola di Cimice.

cimice77 ha scritto:Ci sono un paio di differenze se permetti:

1) Klasen aveva dimostrato anche a Lugano il suo valore
2) Klasen quando messo in tribuna si è comportato da professionista e non ha mai rilasciato interviste come quella di Spooner
3) Klasen quando messo in tribuna seguiva sempre le partite a fianco dei giocatori a bordo pista e non in tribuna incollato al telefonino (ieri nel servizio di Fuorigioco hanno fatto vedere due volte seduto in tribuna sempre col telefonino in mano).
4) L anno scorsi ti ricordo che non facevamo punti e la classifica era deficitaria. Sa qui la necessità di provare qualcosa di nuovo mentre quest anno le cose stanno andando relativamente bene.

Tra l altro quanto asserisci potrei girarlo e dirvi perché l anno scorso non eravate il scandalizzati prr Klasen mentre quest anno state facendo uno scandalo per un giocatore che non ha dimostrato nulla a Lugano e che ha sempre detto voglio giocare per tornare l anno prossimo in NHl (mai una volta ha detto qualcosa per la squadra).

la sostanziale differenza tra i due è che la moglie di Klasen vuole fortemente restare a Lugano e lui (come tutti noi uomini) si è comportato di conseguenza. happy wife, happy life

Anche Spooner si è comportato da grande professionista, ma all'ennesima presa in giro di Kapanen, gli si è giustamente chiusa la vena. Una reazione comprensibile

Presa in giro ? Sentiamo quale sarebbe stata ?

Cimice non che io sia con Abby ma siccome si discute sulle stesse cose da un po' non credo sia necessario continuare a ripeterle. Parla del fatto che aveva detto che non cambiava i 4 stranieri perchè vinceva ma poi non lo ha fatto neanche quando si è perso e giocato anche piuttosto male.

A allora tutto si riduce alla non convocazione di Losanna ?
Vedendo il comportamento del giocatore ha fatto bene. Qualcuno del forum mica diceva che quella settimana era stato spedito anche a casa per il poco impegno ?

Direi Che è giunto il momento di iniziare a parlare di hockey e lasciare il “caso spooner” da parte........ sta diventando peggio di beautiful

...solo ancora le parole di Dino Kessler dal Blick online:

Spooner (k)eine Chance geben?

[…]
In Lugano stellt man fest: Ein Löffel reicht. Selbst wenn Ryan Spooner im Training mit dem Messer zwischen den Zähnen ins Forechecking geht, bleibt er auf der Tribüne sitzen. Auch wenn die Tessiner Presse mit hysterischem Gekreische versucht, dem neuen Trainer Kapanen die Aufstellung zu diktieren.

Professionelle Strukturen
Aber eigentlich geht es um viel mehr: Nach dem Frühlingsputz sind professionelle Strukturen geschaffen worden, die sich strikt an der Gewaltentrennung orientieren. Der CEO stellt einen Sportchef seines Vertrauens ein, mischt sich aber nicht ins Tagesgeschäft ein.

Das Gleiche gilt im Prinzip für das Verhältnis zwischen Sportchef und Trainer – nur ist es in diesem spe­ziellen Fall so, dass der Trainer aus organisatorischen Gründen vor dem Sportchef da war.

Über allem steht das eiserne Prinzip: Die Spieler haben nichts (mehr) zu melden, die direkte Beschwerde-Hotline von der Garderobe in die Präsidentenloge wurde gekappt. Ohne die Binnenverhältnisse in der Garderobe zu kennen: Die inzwischen recht stabile Mannschaft würde einen Spooner-Einsatz wohl aushalten, ohne gleich in Einzelteile zu zerbrechen.

Diciamo che e' un peccato che non si e' potuto scoprire il suo potenziale..

cimice77 ha scritto:Ci sono un paio di differenze se permetti:

1) Klasen aveva dimostrato anche a Lugano il suo valore
2) Klasen quando messo in tribuna si è comportato da professionista e non ha mai rilasciato interviste come quella di Spooner
3) Klasen quando messo in tribuna seguiva sempre le partite a fianco dei giocatori a bordo pista e non in tribuna incollato al telefonino (ieri nel servizio di Fuorigioco hanno fatto vedere due volte seduto in tribuna sempre col telefonino in mano).
4) L anno scorsi ti ricordo che non facevamo punti e la classifica era deficitaria. Sa qui la necessità di provare qualcosa di nuovo mentre quest anno le cose stanno andando relativamente bene.

Tra l altro quanto asserisci potrei girarlo e dirvi perché l anno scorso non eravate il scandalizzati prr Klasen mentre quest anno state facendo uno scandalo per un giocatore che non ha dimostrato nulla a Lugano e che ha sempre detto voglio giocare per tornare l anno prossimo in NHl (mai una volta ha detto qualcosa per la squadra).

..situazioni che non si possono paragonare...la prima stagione Klasen ha fatto bene ed ha potuto dimostrare, se ce ne fosse stato bisogno, le sue qualità....di fatto però lui poteva scendere sul ghiaccio..Spooner non ha potuto farlo....e Kapanen non gli darà nessuna chance perché dovesse fare 3 reti per esempio poi come motiverebbe la scelta di ritoglierlo dal line-up?.....e comunque appunto situazione diametralmente opposta...se Klasen fosse rimasto fuori 12 partite consecutive la prima stagione npn so cosa avrebbe detto.....