hclforum.net

È stato un rinnovo di marketing. Lapierre non è bollito...di più. Non riesce neanche più a piegarsi agli ingaggi dopo l'infortunio al ginocchio. Un giocatore, che basa tutto sulla forza fisica, a questa età dopo un infortunio del genere è finito. A livello di "leadership" sul ghiaccio quest'anno è stato inqualificabile, è sempre e solo riuscito a mettere ancora più in difficoltà i compagni con pagliacciate assurde e imperdonabili. Siamo sui livelli di Helbling o forse anche peggio. Una società seria lo avrebbe già cacciato da un pezzo

Abby ha scritto:È stato un rinnovo di marketing. Lapierre non è bollito...di più. Non riesce neanche più a piegarsi agli ingaggi dopo l'infortunio al ginocchio. Un giocatore, che basa tutto sulla forza fisica, a questa età dopo un infortunio del genere è finito. A livello di "leadership" sul ghiaccio quest'anno è stato inqualificabile, è sempre e solo riuscito a mettere ancora più in difficoltà i compagni con pagliacciate assurde e imperdonabili. Siamo sui livelli di Helbling o forse anche peggio. Una società seria lo avrebbe già cacciato da un pezzo

...riconoscenza zero !! Una stagione andata male cancella tutto ciò che è riuscito a dare negli scorsi anni.
Secondo me non è bollito, semplicemente necessitava di un po' di riposo e tempo per rimettersi al meglio, cosa che non gli è stata concessa, aspetterei prima di giudicarlo così negativamente.

barabitt ha scritto:

Abby ha scritto:È stato un rinnovo di marketing. Lapierre non è bollito...di più. Non riesce neanche più a piegarsi agli ingaggi dopo l'infortunio al ginocchio. Un giocatore, che basa tutto sulla forza fisica, a questa età dopo un infortunio del genere è finito. A livello di "leadership" sul ghiaccio quest'anno è stato inqualificabile, è sempre e solo riuscito a mettere ancora più in difficoltà i compagni con pagliacciate assurde e imperdonabili. Siamo sui livelli di Helbling o forse anche peggio. Una società seria lo avrebbe già cacciato da un pezzo

...riconoscenza zero !! Una stagione andata male cancella tutto ciò che è riuscito a dare negli scorsi anni.
Secondo me non è bollito, semplicemente necessitava di un po' di riposo e tempo per rimettersi al meglio, cosa che non gli è stata concessa, aspetterei prima di giudicarlo così negativamente.

Tra una stagione giocata male e quello che ha fatto Lapierre c'è una grossa differenza. Non è questione di riconoscenza, certi atteggiamenti non si devono tollerare. Non è che a Lapierre si deve sempre perdonare tutto...

Abby ha scritto:

barabitt ha scritto:

Abby ha scritto:È stato un rinnovo di marketing. Lapierre non è bollito...di più. Non riesce neanche più a piegarsi agli ingaggi dopo l'infortunio al ginocchio. Un giocatore, che basa tutto sulla forza fisica, a questa età dopo un infortunio del genere è finito. A livello di "leadership" sul ghiaccio quest'anno è stato inqualificabile, è sempre e solo riuscito a mettere ancora più in difficoltà i compagni con pagliacciate assurde e imperdonabili. Siamo sui livelli di Helbling o forse anche peggio. Una società seria lo avrebbe già cacciato da un pezzo

...riconoscenza zero !! Una stagione andata male cancella tutto ciò che è riuscito a dare negli scorsi anni.
Secondo me non è bollito, semplicemente necessitava di un po' di riposo e tempo per rimettersi al meglio, cosa che non gli è stata concessa, aspetterei prima di giudicarlo così negativamente.

Tra una stagione giocata male e quello che ha fatto Lapierre c'è una grossa differenza. Non è questione di riconoscenza, certi atteggiamenti non si devono tollerare. Non è che a Lapierre si deve sempre perdonare tutto...

...beh se ragioni così, allora il vostro cocco Klasen sono due anni che non tira insieme nulla, eppure è ancora qua.

Troppi ragionamenti drastici qua dentro

La scorsa stagione senza klasen saremo stato nei playout

Abby ha scritto:È stato un rinnovo di marketing. Lapierre non è bollito...di più. Non riesce neanche più a piegarsi agli ingaggi dopo l'infortunio al ginocchio. Un giocatore, che basa tutto sulla forza fisica, a questa età dopo un infortunio del genere è finito. A livello di "leadership" sul ghiaccio quest'anno è stato inqualificabile, è sempre e solo riuscito a mettere ancora più in difficoltà i compagni con pagliacciate assurde e imperdonabili. Siamo sui livelli di Helbling o forse anche peggio. Una società seria lo avrebbe già cacciato da un pezzo

Si hai i proprio ragione,bollito come tutti quelli che poi vanno da un’altra parte e risorgono???? penso proprio che tu sport non l’abbia mai fatto,certo una cosa è sicura se parte saranno contenti quei giovani presunti talenti ( dove ?? ) che si sono lamentati che era troppo duro con loro,poverini!!!!

barabitt ha scritto:

Abby ha scritto:È stato un rinnovo di marketing. Lapierre non è bollito...di più. Non riesce neanche più a piegarsi agli ingaggi dopo l'infortunio al ginocchio. Un giocatore, che basa tutto sulla forza fisica, a questa età dopo un infortunio del genere è finito. A livello di "leadership" sul ghiaccio quest'anno è stato inqualificabile, è sempre e solo riuscito a mettere ancora più in difficoltà i compagni con pagliacciate assurde e imperdonabili. Siamo sui livelli di Helbling o forse anche peggio. Una società seria lo avrebbe già cacciato da un pezzo

...riconoscenza zero !! Una stagione andata male cancella tutto ciò che è riuscito a dare negli scorsi anni.
Secondo me non è bollito, semplicemente necessitava di un po' di riposo e tempo per rimettersi al meglio, cosa che non gli è stata concessa, aspetterei prima di giudicarlo così negativamente.

d'accordo con te.

manzato83 ha scritto:La scorsa stagione senza klasen saremo stato nei playout

...e forse sarebbe stato meglio, così ci si accorgeva del disastro in corso.

Una seconda possibilità a Maxim sarebbe legittimo concederla. Ma un centro lo prenderei comunque per cautela, non credo comunque arrivi prima di ottobre.