Commenti, classifica e statistiche finali 2012/13

[nylanderfan]

Poi attenzione a non confondere.
C'è lotta e lotta. Un conto è lottare senza costrutto e un conto è lottare con una certa logica.
Ecco il Lugano di quest'anno è più orientato sulla seconda. D'altronde non recuperi un doppio svantaggio per 3 volte in due partite se non hai una benchè minima parvenza di gioco.

[ciccio33]

Poi attenzione a non confondere.
C'è lotta e lotta. Un conto è lottare senza costrutto e un conto è lottare con una certa logica.
Ecco il Lugano di quest'anno è più orientato sulla seconda. D'altronde non recuperi un doppio svantaggio per 3 volte in due partite se non hai una benchè minima parvenza di gioco.

[cimice77]

Su questo ti do ragione....ma solo in parte.
La linea di Conne lotta senza il minimo costrutto....quella di Kamber metà e metà (secondo me in quella linea dovrebbe avere un centro più di peso)....quella di McLean che é leggermente meglio (anche se sono spaventosi la stat +/- di questa linea....) mentre quella di Metro e Bergeron é un capitolo a parte infatti i recuperi che ci sono stati in questo weekend sono ad opera del terzetto Heikkinen-Metro-Bergeron.

[nylanderfan]

Conne e Reuille pattinano e basta.
Per quanto riguarda la linea di McLean è vero che subiscono troppo reti ma spesso giocano contro le linee avversarie più pericolose.
Con il rientro di B.Murray però si possono provare nuove soluzioni, mettendo Bergeron al centro di un'altra linea d'attacco.

[cimice77]

Giocano spesso contro le linee migliori ma se continui a prendere reti bisogna ugualmente qualcosa.

A mio avviso nel roaster manca un centro svizzero (come ho detto Romy non é stato sostituito).
Kamber, Conne sono giocatori da diversi il posto di centro al max della quarta linea.

[nylanderfan]

Si è vero ci manca un centro svizzero.
Si credeva di recuperare Sannitz ma invece siamo qui a far giocare Kamber che non doveva nemmeno far parte del roster iniziale.
Per l'anno prossimo è imperativo prendere uno o due centri svizzeri di un certo spessore.

[Massimo]

Sicuramente un centro svizzero, o magari anche due, sono la priorità del mercato. Oltretutto anche fra i nostri giovani non c'è nessuno in quel ruolo.

[wing]

Su questo ti do ragione....ma solo in parte.
La linea di Conne lotta senza il minimo costrutto....quella di Kamber metà e metà (secondo me in quella linea dovrebbe avere un centro più di peso)....quella di McLean che é leggermente meglio (anche se sono spaventosi la stat +/- di questa linea....) mentre quella di Metro e Bergeron é un capitolo a parte infatti i recuperi che ci sono stati in questo weekend sono ad opera del terzetto Heikkinen-Metro-Bergeron.

Qui sono d'accordo con te al 100%!

Un buon centro svizzero da mettere al posto di Kamber darebbe a questa squadra una seconda linea in grado di fruttare l'abilità di Dome sotto porta e di Steiner nel gioco alle assi e come "rimorchio".
Kamber è un centro difensivo che può giocare al massimo in 3-4 linea, ma di sicuro non con 2 ali che devono essere lanciate e servite.
Sopratutto Dome non è in grado di rilanciare l'azione da solo ed anche in tandem con Steiner fa fatica se non ha un punto di riferimento al centro.

Bergeron in mezzo a questi due sarebbe devastante, magari mettendo B. Murray (al suo rientro) con Metro e Rufi.
In alternativa vedrei anche Brady con Steiner e Bergeron, mentre Dome scala con Metro e Rufi.

In ogni caso al Lugano servono 2 linee che segnino con una certa regolarità: fatto questo diventerà più semplice anche il ruolo della linea di Mc Lean e di Conne.

[wyoming]

bello leggere queste parole, fino a qualche anno fa ci mancava mezza squadra, stranieri compresi.

Ora ci manca il centro svizzero. Buon segnale. Si sta lavorando bene.

[wing]

Certo che si!

Inviato dal mio HTC Desire HD A9191 con Tapatalk 2