hclforum.net

nylanderfan ha scritto:In quest'occasione saremmo noi a trattare con il Friborgo da una posizione di forza.

Direi piuttosto che sia il Lugano che il Friburgo si trovano in una posizione di debolezza. Il Lugano perché ha un secondo portiere troppo costoso e senza mercato. Il Friburgo perché Abby sarebbe l'unica alternativa ad uno straniero...
L'unico che si troverebbe a trattare da una posizione di forza temo sia il giocatore, che potrebbe spuntare una buonauscita dal Lugano, un biennale dal Friburgo, o magari entrambi

cimice77 ha scritto:Non capisco perché si sia eletto Conz titolare a tutti gli effetti.
Stiamo parlano di un giovane che deve dimostrare ancora il talento in una squadra di ambizioni diverse dal Langnau e sopratutto di un ragazzo che ha dichiarato che non voleva venire a Lugano !
Quindi Abby e Conz per conto mio devono partire alla pari e gioca chi se lo merito.
Punto.

Poi se per questioni finanziari non si vogliono tenere 2 portieri con contratti importanti é un altro paio di maniche

la penso un po' come te secondo me in questo momento sia Conz che Abby non sono dei titolari le gerarchie si stabiliscono dopo la preparazione sul ghiaccio quando il coach farà le sue scelte.

weissbier ha scritto:Importante tenere d'occhio il lato finanziario.
Detto questo, se qualcuno vuole Aebischer deve accollarsi tutti i costi.

Anche secondo me in caso di scambio di Abby la squadra che lo prende deve accollarsi anche il costo.

nylanderfan ha scritto:La mia idea sarebbe comunque ancora più suggestiva di tutte quelle proposte fino ad oggi. Diamo Abby al Friborgo e poi tramite il buon Barry convinciamo Chicago a prestarci Huet.

Nyla, sei proprio un furbacchione!!!
Davvero tremendo!

Bè sarebbe una buona soluzione. Tanto noi avendo Conz potremmo trattare con calma con Chicago.
Anche se Huet dovesse arrivare a settembre inoltrato non ci cambierebbe molto.

Però non credi che, in quel caso, Conz potrebbe sentirsi sfiduciato? Per di più, suppongo che la dirigenza ma soprattutto lo staff tecnico voglia puntare decisamente su di lui.

Ma sarebbe il suo back-up...almeno questo è quanto gli faremmo credere.

Huet lo punterei per l'anno prossimo.. sono sicuro che verrebbe al volo a Lugano..

Basta che puntiamo un buon portiere poi chi ha poca importanza.

Chi scrive che il Friborgo se prende Aebischer si indebolisce scrive un emerita FESSERIA !!!
Il Friborgo si é rinforzato ma si é indebolito e di brutto nel ruolo base in una squadra di Hochey il portiere mi risulta che ad oggi dispongono di due portieri che non hanno mai giocato una sola partita di serie A quindi certe cose sarebbe meglio evitare di scriverle solo perché non si ha in simpatia Aebischer poi che non abbia mercato non mi risulta il Friborgo é interessato e mi sembra che anche una squadra Finlandese era o é interessata.
Il Lugano ad ogni modo in questo momento non é in una situazione di debolezza in quanto presumo che il contratto di Aebischer rientra nei costi previsti per questa stagione poi che il Friborgo non possa pagare lo stipendio di Aebischer dubito fortemente in quanto Huet non prendeva certo meno dal Friborgo ( oltre a quello che gli pagavano i Chicago ) !!!

ric ha scritto:Chi scrive che il Friborgo se prende Aebischer si indebolisce scrive un emerita FESSERIA !!!

Già, Aebischer al posto di Huet sarebbe rinforzarsi...

ric ha scritto:quindi certe cose sarebbe meglio evitare di scriverle solo perché non si ha in simpatia Aebischer

A me Aebischer sta pure simpatico, davvero. Ció non toglie che lo ritengo il peggior portiere titolare dello scorso campionato di LNA

ric ha scritto:poi che non abbia mercato non mi risulta il Friborgo é interessato e mi sembra che anche una squadra Finlandese era o é interessata.

Quella della squadra finlandese era una bufala, smentita dagli stessi finlandesi

ric ha scritto:Il Lugano ad ogni modo in questo momento non é in una situazione di debolezza in quanto presumo che il contratto di Aebischer rientra nei costi previsti per questa stagione

Il fatto che a Lugano siano già rassegnati a pagare mezzo milione per fargli aprire la porta della panchina non significa che davanti ad una trattativa si sia in posizione di forza.

ric ha scritto:poi che il Friborgo non possa pagare lo stipendio di Aebischer dubito fortemente in quanto Huet non prendeva certo meno dal Friborgo ( oltre a quello che gli pagavano i Chicago ) !!!

Nessuno ha detto che il Friburgo non possa pagare, si tratta del volerlo fare. Sanno benissimo che prendendo Aebischer fanno una scomessa, e corrono il rischio di dover cercare un portiere straniero a stagione in corso.