hclforum.net

per me il Hnat a Berna farà sfracelli. (questo messaggio si autodistruggera entro 5 secondi).........

Nylanderfan tu sei sempre dalla parte della società ma qui di cavolate ne stanno facendo una dietro l'altra.

Abbiamo mandato via Domenichelli, sono sicuro che diverse squadre erano interessate a lui. La mia domanda è la seguente: Non potevamo provare a fare uno scambio? Se è andato a Berna ci potete dire chi gli paga lo stipendio?

Oltre a rinforzare una compagine avversaria se siamo noi a dover pagare lo stipendio c'è qualcosa che non va.

Come se io che lavoro in UBS vado a lavorare a CS e UBS continua a pagarmi. Vi sembra normale??

Comunicato del Lugano davvero poco chiaro e mal scritto, l'anno scorso con Sannitz la situazione era ben più chiara...... anche se i due giocatori non sono minimamente paragonabili.............

Penso che il comunicato non sia chiaro di proposito. Se si sapessero le cifre si scatenerebbe un putiferio. Comunque dopo il caso Robitaille non c'è da scandalizzarsi troppo.


Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free

concordo al 100%.. non è possibile che da questa operazione non siamo riusciti ad ottenere nulla sul piano sportivo in cambio.. così risparmiamo solo i soldi dello stipendio e niente più..

tra l'altro concordo anche sul fatto che il comunicato non parla chiaro.. cosa vuol dire che va in prestito fino alla fine del contratto??? che cavolata è??? dovrebbe andare a titolo definitivo.. in prestito cosa significa che è ancora sul nostro libro paga????

se così fosse saremmo proprio dei dilettanti allo sbaraglio!

il prestito può essere oneroso........! altrimenti si sarebbe parlato di cessione a titolo definitivo?!

Il DS sembra un cartone animato, non ha un idea.

Spiegatemi l'ultima cosa? Come mai quando Berna e co. avevano tanti infortunati spesso il Lugano ha prestato dei difensori ai nostri avversari e noi quando avevamo tanti infortunati non abbiamo mai ricevuto un favore da nessuno? Siamo forse la barzelletta della Svizzera?

Societá veramente penosa.

Per il secondo anno rinforziamo una candidata al titolo.

O vuoi dire che l hanno fatto di proposito per non rinforzare una candidata diretta ai playout?

Comunque la davvero più ridicola è il fatto che non possa giocare il 19 ottobre.
Ma se era vecchio e lento hanno paura di trovarselo contro??

ne vedremo ancora delle belle.... povero Lugan...

probabilmente per il fatto che è troppo vecchio e non è in grado di affrontare la trasferta.........

cimice77 ha scritto: Comunque la davvero più ridicola è il fatto che non possa giocare il 19 ottobre.
Ma se era vecchio e lento hanno paura di trovarselo contro??

Invece secondo me è una cosa giustissima!

Se non l'avessero fatto, saremmo tutti qua a dire che siamo dei polli!