hclforum.net

Pat Bateman ha scritto:Decisione insensata a mio modo di vedere. O dai dalle 5 giornate in su, riconoscendo la carica pericolosa, l'importante (speriamo non troppo) ferimento dell'avversario e la recidività del soggetto oppure continui a sostenere la linea degli arbitri durante la partita (il ceffone finito male ).
Questa decisione invece è da gente senza le palle che non ha il coraggio di fare quello che andrebbe fatto.

Esatto, ma è già quello che è successo con Sprunger, Morant (in RS contro Sciaroni), Gerber e Rod (contro Glauser). I primi 3 addirittura non hanno ricevuto neanche 1 giornata.

È uno schifo.

Lord Burg ha scritto:

Pat Bateman ha scritto:Decisione insensata a mio modo di vedere. O dai dalle 5 giornate in su, riconoscendo la carica pericolosa, l'importante (speriamo non troppo) ferimento dell'avversario e la recidività del soggetto oppure continui a sostenere la linea degli arbitri durante la partita (il ceffone finito male ).
Questa decisione invece è da gente senza le palle che non ha il coraggio di fare quello che andrebbe fatto.

Esatto, ma è già quello che è successo con Sprunger, Morant (in RS contro Sciaroni), Gerber e Rod (contro Glauser). I primi 3 addirittura non hanno ricevuto neanche 1 giornata.

È uno schifo.

Sinceramente non mi aspettavo nulla di diverso, spero solo non si debba istituire una nuova "Fondazione Pat Schaffauser" prima di capire che certi interventi vanno puniti pesantemente, soprattutto durante la Regular Season.

Il fatto che il colpo di Bodenmann a Brunner non sia voluto (dal movimento che fa e da dove guarda al momento di girarsi posso anche essere d'accordo) non lo scagiona dal fatto che colpisce un avversario a gomito largo.
Quello che sinceramente mi fa rabbrividire però è l'intervento di Gerber su Hofmann: check dal lato cieco ad 1 metro dalla balaustra. Un intervento del genere poteva finire VERAMENTE MALE; il fatto non si sia nemmeno aperta una procedura mi da veramente da pensare...

VOMITEVOLI! Sono più seri i pagliacci del circo Knie. La credibilità qui è andata a farsi benedire.

la caramellina che dai al bimbo per farlo tacere

Lord Burg ha scritto:Scommetto che quelle merde del Berna faranno ricorso anche questa volta...

Non faranno ricorso perché è una decisione condivisa.

Io dopo questa decisione sono ancora più arrabbiato! Pensano che i luganesi siano scemi? Ps. Se hanno dato una giornata inoltre significa che il fallo era evidente e l'errore degli arbitri inammissibile!!!!

Che pagliacciata....questa decisione presa a posteriori.....una bella presa per il culo.
Non la vedi in pista (in 4).....nel momento topico della gara...a lo squalifichi dopo....ma,il,danno è fatto. Bravi complimenti.

Pure il Blick dice che sembra una decisione per calmarci un po...

Eine Spielsperre? Da fragt man sich doch, ob Bodenmann aus politischen Gründen bestraft wurde, um die Gemüter im Tessin ein wenig zu beruhigen. So wie die Liga-Justiz mit dem Kanadier Stéphane Auger und dem Zuger Reto Steinmann zuletzt agierte, könnte dies nicht mehr überraschen.

Inoltre non escludono che il Berna farà ricorso:

Der SCB wird möglicherweise Rekurs einlegen. Brunner hatte heute noch Kopfschmerzen. Sein Einsatz morgen ist fraglich.

http://www.blick.ch/sport/eishockey/nla ... 07704.html

Auger pretendeva 4 giornate contro Bodenmann!!!

@dino_kessler @Maffi14 @SwissIceHockey Wirklich absurd wird es, wenn man weiss, dass der PSO vier Spiele gefordert hat

Mi sembra che questo Auger sia forse il meno peggio, o meglio, quello con meno potere decisionale...