
Arbitri, giudice unico e sanzioni
Moderatore: Thor41
Re: Arbitri, giudice unico e sanzioni
Ieri sera a parte dovessi dargli un voto gli darei un bel 0, han fatto disastri tutta la stagione e nei PO son stati da vomito. INCAPACI e non dico altro.
-
- Messaggi: 5116
- Iscritto il: 12 set 2015, 13:29
Re: Arbitri, giudice unico e sanzioni
Come riferisce la RSI, la purtroppo “famosa” gomitata di Landon Wilson che ha stroncato la carriera di Benoit Pont in un derby del 2007 torna a far parlare.
La Corte d’appello e revisione finale ha infatti stabilito che il colpo del giocatore del Lugano fu intenzionale, ed il bianconero sapeva bene che rischiava di provocare una ferita molto grave al suo avversario. Pont, infatti, non giocò mai più.
La sentenza ha dunque ribaltato quanto stabilito nel 2014 dalla pretura penale, proprio in seguito ad un ricorso di Wilson stesso, che ha dunque incassato un clamoroso “autogol”.
La Corta d’appello lo ha infatti condannato a 90 aliquote per il reato di lesioni gravi intenzionali. L’indennità che Wilson deve versare e inoltre passata da 9’000 a 11’700 franchi.
…su HSHS si può vedere il video, a me sembra che durante questi PO si siano visti interventi molto molto peggiori, i quali non sono nemmeno stati sanzionati. Non ci capisco proprio più nulla, gli interventi di Rod e Gerber mi sembrano assai più pericolosi eppure nessuno ha fatto questo gran casino.
Se il Ginevra o Holden avessero giocato come usano fare di solito e si usasse lo stesso metro utilizzato in questo processo, ci sarebbero giocatori che rischierebbero di finire in galera !!!
La Corte d’appello e revisione finale ha infatti stabilito che il colpo del giocatore del Lugano fu intenzionale, ed il bianconero sapeva bene che rischiava di provocare una ferita molto grave al suo avversario. Pont, infatti, non giocò mai più.
La sentenza ha dunque ribaltato quanto stabilito nel 2014 dalla pretura penale, proprio in seguito ad un ricorso di Wilson stesso, che ha dunque incassato un clamoroso “autogol”.
La Corta d’appello lo ha infatti condannato a 90 aliquote per il reato di lesioni gravi intenzionali. L’indennità che Wilson deve versare e inoltre passata da 9’000 a 11’700 franchi.
…su HSHS si può vedere il video, a me sembra che durante questi PO si siano visti interventi molto molto peggiori, i quali non sono nemmeno stati sanzionati. Non ci capisco proprio più nulla, gli interventi di Rod e Gerber mi sembrano assai più pericolosi eppure nessuno ha fatto questo gran casino.
Se il Ginevra o Holden avessero giocato come usano fare di solito e si usasse lo stesso metro utilizzato in questo processo, ci sarebbero giocatori che rischierebbero di finire in galera !!!
-
- Messaggi: 5116
- Iscritto il: 12 set 2015, 13:29
Re: Arbitri, giudice unico e sanzioni
Come riferisce la RSI, la purtroppo “famosa” gomitata di Landon Wilson che ha stroncato la carriera di Benoit Pont in un derby del 2007 torna a far parlare.
La Corte d’appello e revisione finale ha infatti stabilito che il colpo del giocatore del Lugano fu intenzionale, ed il bianconero sapeva bene che rischiava di provocare una ferita molto grave al suo avversario. Pont, infatti, non giocò mai più.
La sentenza ha dunque ribaltato quanto stabilito nel 2014 dalla pretura penale, proprio in seguito ad un ricorso di Wilson stesso, che ha dunque incassato un clamoroso “autogol”.
La Corta d’appello lo ha infatti condannato a 90 aliquote per il reato di lesioni gravi intenzionali. L’indennità che Wilson deve versare e inoltre passata da 9’000 a 11’700 franchi.
…su HSHS si può vedere il video, a me sembra che durante questi PO si siano visti interventi molto molto peggiori, i quali non sono nemmeno stati sanzionati. Non ci capisco proprio più nulla, gli interventi di Rod e Gerber mi sembrano assai più pericolosi eppure nessuno ha fatto questo gran casino.
Se il Ginevra o Holden avessero giocato come usano fare di solito e si usasse lo stesso metro utilizzato in questo processo, ci sarebbero giocatori che rischierebbero di finire in galera !!!
La Corte d’appello e revisione finale ha infatti stabilito che il colpo del giocatore del Lugano fu intenzionale, ed il bianconero sapeva bene che rischiava di provocare una ferita molto grave al suo avversario. Pont, infatti, non giocò mai più.
La sentenza ha dunque ribaltato quanto stabilito nel 2014 dalla pretura penale, proprio in seguito ad un ricorso di Wilson stesso, che ha dunque incassato un clamoroso “autogol”.
La Corta d’appello lo ha infatti condannato a 90 aliquote per il reato di lesioni gravi intenzionali. L’indennità che Wilson deve versare e inoltre passata da 9’000 a 11’700 franchi.
…su HSHS si può vedere il video, a me sembra che durante questi PO si siano visti interventi molto molto peggiori, i quali non sono nemmeno stati sanzionati. Non ci capisco proprio più nulla, gli interventi di Rod e Gerber mi sembrano assai più pericolosi eppure nessuno ha fatto questo gran casino.
Se il Ginevra o Holden avessero giocato come usano fare di solito e si usasse lo stesso metro utilizzato in questo processo, ci sarebbero giocatori che rischierebbero di finire in galera !!!
- nylanderfan
- Messaggi: 26103
- Iscritto il: 25 ago 2010, 11:29
- Località: Savosa, Switzerland
Re: Arbitri, giudice unico e sanzioni
Questo è un processo civile, la giustizia sportiva non c'entra nulla.
Sent from the Fifth Dimension using the Tricorder
Sent from the Fifth Dimension using the Tricorder
from Bure to Boeser


-
- Messaggi: 5116
- Iscritto il: 12 set 2015, 13:29
Re: Arbitri, giudice unico e sanzioni
…chiaro !!! Ma se tutti gli interventi visti ultimamente andassero trattati con un processo civile, alcuni dovrebbero venir puniti molto di più rispetto a quanto è stato sanzionato Wilson, a me sembra che la gravità dei falli accaduti durante questi PO sia decisamente superiore !!nylanderfan ha scritto:Questo è un processo civile, la giustizia sportiva non c'entra nulla.
Sent from the Fifth Dimension using the Tricorder
- nylanderfan
- Messaggi: 26103
- Iscritto il: 25 ago 2010, 11:29
- Località: Savosa, Switzerland
Re: Arbitri, giudice unico e sanzioni
Ripeto a livello sportivo. Qui la causa è nata perché a causa di quest'intervento Pont ha dovuto abbandonare la carriera sportiva.crosscheck ha scritto:…chiaro !!! Ma se tutti gli interventi visti ultimamente andassero trattati con un processo civile, alcuni dovrebbero venir puniti molto di più rispetto a quanto è stato sanzionato Wilson, a me sembra che la gravità dei falli accaduti durante questi PO sia decisamente superiore !!nylanderfan ha scritto:Questo è un processo civile, la giustizia sportiva non c'entra nulla.
Sent from the Fifth Dimension using the Tricorder
Per delle probabili conseguenze a livello civile non rischi nulla.
Non so se ho spiegato bene la differenza.

from Bure to Boeser


-
- Messaggi: 5116
- Iscritto il: 12 set 2015, 13:29
Re: Arbitri, giudice unico e sanzioni
…si si ho capito, ma io volevo dire che tanti interventi visti quest'anno avrebbero potuto compromettere la carriera sportiva di qualche atleta e quindi giungere ad un epilogo tipo quello Wilson - Pont.
Re: Arbitri, giudice unico e sanzioni
Dopo Steinmann, via anche Ueli Schwarz.
http://www.rsi.ch/sport/hockey/Federazi ... 09365.html
Molto bene, la pulizia continua.
http://www.rsi.ch/sport/hockey/Federazi ... 09365.html
Molto bene, la pulizia continua.
Re: Arbitri, giudice unico e sanzioni
Tutta gente che lascia da campione.