hclforum.net

ric ha scritto:Credo che sia inutile scrivere di Aebischer in quanto a Lugano troppi lo hanno preso come responsabile delle prestazioni pessime della squadra negli ultimi anni ( nonostante i colpevoli maggiori siano stati la dirigenza vedi stranieri presi e allenatori cambiati come le mutande !! ).
Ad ogni modo voglio solo precisare che il Friborgo allo stato attuale con Aebischer non si indebilirebbe anzi ( Huet non é del Friborgo e non é l`alternativa il fatto che abbia giocato lo scorso anno a Friborgo é stata una grazia piovuta dal cielo , da Chicago ) inoltre anche Huet non é che abbia fatto una grande differenza vedi Playoffs per uno che percepisce 5 milioni di dollari !!!
Ad ogni modo sono convinto che se resta a Lugano e la squadra gira é tutto da dimostrare chi aprirà la porta delle panchina Conz deve ancora dimostrare di essere un portiere da Lugano !!!

Che Abby non sia il responsabile dei flop degli ultimi anni sono d'accordo, ma sicuramente ha "fatto la sua parte".

È arrivato come una superstar ed effettivamente non ha cominciato male; purtroppo però il suo livello medio è poi calato e si è stabilizzato a livello di un portiere normale, ma con un contratto da "Top Player".

È questo secondo me che pesa molto sulla considerazione che "i più" hanno di Abby.

Poi ai ragione quando dici che di cavolate se ne sono fatte parecchie a tutti i livelli: dalla "cultura dell'eccellenza", passando per il mancato rinnovo di Wallin a favore del "Nano da giardino", attraverso l'acquisizione dell'Ameba quando Slet aveva detto a chiare lettere che non voleva 5 stranieri, terminando con le irruzioni del nostro ex-presidente nelle cabine di commento RSI...

Per quel che riguarda Huet invece dubito fortemente che giocherà a Friborgo: se Chicago è veramente intenzionata a proseguire con un "buyout" è molto probabile che una franchigia NHL alla fine gli offrirà un contratto...

wing ha scritto:È arrivato come una superstar ed effettivamente non ha cominciato male; purtroppo però il suo livello medio è poi calato e si è stabilizzato a livello di un portiere normale, ma con un contratto da "Top Player".

Stabilizzato ad un livello di un portiere normale??? Ma dai ragazzi non prendiamoci in giro. Aebischer ha fatto schifo, questa é la realtà. Un portiere di A che prende tutti quelle reti evitabilissime non é un portiere normale, é ben sotto la media, mi dispiace. Mai una volta che si vinceva una partita solamente grazie al portiere (come può succedere nell'hockey), se non faceva paperate diciamo che faceva il suo, l'indispensabile...Non é che voglio accanirmi ma davvero ce ne ha fatte passare di tutti i colori, poi non dico che i portieri precedenti son stati tutti dei fenomeni ma questo ragazzi é stato davvero molto deludente. Poi che non sia tutta colpa di Aebischer e non sia IL responsabile dei fallimenti delle passate stagione, sono d'accordissimo ci mancherebbe. Resta il fatto che ne ha fatte veramente di cotte e di crude (ricordo il derby di 2 anni fa perso in casa 6-5 d.r., una cosa inguardabile a dir poco! Va bene, fosse stata solamente una partita, si fosse fermato lì, invece... ). Sono d'accordo invece con te wing sul resto e sul fatto che da lui ci si aspettava grandi cose e quindi la gente, vedendo il suo livello (e pensando magari al suo stipendio) ha perso subito la pazienza.

P.S.: avanti il prossimo, speriamo veramente che questo Conz possa essere lo stesso di quello di Langnau e possa far compierci quell'auspicato salto di qualità che abbiamo tanto bisogno in porta.

Ormai la diciamo tutti giusta: cose negative verso l'Abby è il costo, le nostre aspettative ed effettivamente le prestazioni non proprio esaltanti (eufemismo).
Ora, guardando avanti, speriamo in Conz pur restando consapevoli che un conto è Lagnau, ambrì dove per un portiere è più facile mettersi in mostra, e altro è giocare in una squadra
con qualche ambizione.
Se Abby parte e il Lugano non fa il gonzo (soldi) va bene pur considerando il fatto che Conz potrebbe rivelarsi non così super come lo si pensa. Se abby resta è un giocatore del hcl da utilizzare come meglio crede lo staf tecnico e dunque come il ghiaccio dimosterà.
Chiaro che nell'hockey la figura del portiere è spesso determinante, mentre le figure (figuracce) del portiere è un discriminante (duncas difficile che una squadra faccia la differenza con un portiere mediocramente pollo).
Vi rendete conto che per ora non abbiamo quasi più nulla da criticare al Habis e dirigenza!!
Per ora!
Dai che ci si riprende finalmente, oltre a mille cagate fatte, anche la fortuna potrebbe tornare a vederci, o era la s..fortuna.
Bè che qualcuno guardi giù che noi fin troppo spesso quando abbiam guardato giù (resega) oltre a sconfitte e brutto gioco non abbiamo visto.
Cambieremo ottico ma mai la squadra.

Ricordo di aver visto Conz giocare contro la Russia ai mondiali U-20 l'anno scorso, quando i nostri vinsero contro la Russia ai quarti di finale. Giocò benissimo e ricevette anche il premio come miglior portiere alla fine della competizione. Il potenziale lo ha tutto e spesso i portieri non maturano velocemente quanto i giocatori di movimento. Quindi spero saprà crescere costantemente, anche se qualche periodo fiacco potrebbe capitare. Abby può benissimo giocare qualche partita, non è la soluzione migliore avere un secondo portiere così caro ma non lascerei la squadra totalmente in mano a Conz fin dall'inizio.
Vedremo poi come evolverà la storia nel corso del tempo, la situazione portieri non si risolverà quest'anno per il Lugano.

Molto probabilmente abby resterà a Lugano dato ke huet torna a friborgo...

E bom, almeno abbiamo due portieri validi...

Qual'è il secondo?

Ted Bullo

nylanderfan ha scritto:Ted Bullo

Non sembra anche a voi un nome clamorosamente Hollywoodiano?

Sarà un nome d'arte?