hclforum.net

Kirk ha scritto:Qualcuno mi può spiegare perché gli è stata data la “A”?
Quale logica ci sta dietro?

Probabilmente perché Kapanen non capisce un cazzo e noi forumisti invece la sappiamo lunga.

stewes ha scritto:

Kirk ha scritto:Qualcuno mi può spiegare perché gli è stata data la “A”?
Quale logica ci sta dietro?

Probabilmente perché Kapanen non capisce un cazzo e noi forumisti invece la sappiamo lunga.

Purtroppo non subisce mai infortuni

Abby ha scritto:Purtroppo non subisce mai infortuni

Ha ha ha, tra il chiaro e scuro si potrebbe dargli due mazzate.....!!!

ha giocato più di tutti, 23 minuti di cui 4 in PP.

Non ce lo scrolleremo mai di dosso. D'altronde Kapanen era un grande estimatore di Wilson, Chorney è poi una versione simile. Meno fisico ma con un primo passaggio leggermente migliore. Ma entrambi 8vi difensori NHL buoni solo da tenere in tribuna. Ah ma hanno NHL nel loro palmares, quindi devono giocare

Grog ha scritto:ha giocato più di tutti, 23 minuti di cui 4 in PP.

Non ce lo scrolleremo mai di dosso. D'altronde Kapanen era un grande estimatore di Wilson, Chorney è poi una versione simile. Meno fisico ma con un primo passaggio leggermente migliore. Ma entrambi 8vi difensori NHL buoni solo da tenere in tribuna. Ah ma hanno NHL nel loro palmares, quindi devono giocare

Wilson almeno menava, questo è una checca

No dai Wilson è stato il peggiore straniero di sempre, più scarso di ronchetti, Chorney un po’ meglio

Grog ha scritto:ha giocato più di tutti, 23 minuti di cui 4 in PP.

Non ce lo scrolleremo mai di dosso. D'altronde Kapanen era un grande estimatore di Wilson, Chorney è poi una versione simile. Meno fisico ma con un primo passaggio leggermente migliore. Ma entrambi 8vi difensori NHL buoni solo da tenere in tribuna. Ah ma hanno NHL nel loro palmares, quindi devono giocare

Tutti a criticarlo ma in complesso é stato il miglior difensore venerdì: non ha colpe sui gol subiti, al contrario di Ohtamaa (che per ii resto mi è piaciuto) che si è perso l'avversario diretto sul decisivo terzo gol.

Ma sul 2 secondo goal ha moltissime responsabilità perché perde 2 duelli 1vs1....uno alla balaustra all'inizio dell azione e uno davanti alla porta.

ha giocato molto bene in box play con un paio di belle liberazioni. e in generale non mi è dispiaciuto. offensivamente al solito vale poco, incluso in PP (ma se l'alternativa è Löffel che fa passaggi telefonati direttamente sul bastone del difensore avversario....).

su uno dei tre gol doveva fare meglio. ma giusta l'osservazione su Ohtamaa che si perde Leone (mica MacKinnon) sul terzo gol.

in complesso penso siamo tutti d'accordo che a livello difensivo si deve fare molto meglio.

una cosa è certa, da quando è arrivato, Chorney è criticato a prescindere. ma è una costante dei difensori stranieri difensivi (ricordo York....).