hclforum.net

Non capisco tutta la determinazione a tagliare Jacob Micflikier, tre o quattro mesi dopo avergli offerto (a vanvera) un contratto di due anni.
Non voglio in nessun modo essere polemico, semplicemente non capisco come possa girare di 360gradi l'opinione in così poco tempo.
Cerco volentieri aiuti per capire

Potrebbe anche essere che il Bienne con quel milione in più che vuole ottenere da investire non voglia puntare su Jakob..vedremo

Sunmi ha scritto:Non capisco tutta la determinazione a tagliare Jacob Micflikier, tre o quattro mesi dopo avergli offerto (a vanvera) un contratto di due anni.
Non voglio in nessun modo essere polemico, semplicemente non capisco come possa girare di 360gradi l'opinione in così poco tempo.
Cerco volentieri aiuti per capire

Micfliker è stato un acquisto in corsa e come tutti gli acquisti in corsa è un rischio. In quel momento il Lugano aveva bisogno uno scorer e lui era libero senza un contratto di due anni dubito che avrebbe accettato. Inoltre c'erano le belle speranze dell'anno prima trascorso a Bienne. Poi un po che non è stato super decisivo durante tutto l'arco di campionato e i playoff deludenti la dirigenza avrà fatto un passo indietro. Con l'arrivo di Linus è logico che Micfliker non serva più essendo che adesso in rosa ci sono 2 centri e 2 ali estremamente cazzute (petterson e klassen). Questo è il mio modo di vederla.

Basti pensare come i contratti mutano in questo periodo....

Beh ok sta in piedi il ragionamento.
Però non è che sia stato una catastrofe questo omino, ho il dubbio che non la raccontino tutta.
Ad ogni modo la tessera la farò, e mi sa che è la sola cosa che conti davvero per la dirigenza, la firma su un contratto oggi......lasciamo stare.
Dagli altri paesi prendiamo tutto cio' che é negativo ad una velocità spaventosa.
Peccato.
Resto dell'idea che il bello del prendersi un impegno stia nell'onorarlo.

Bè se non lo rispetti paghi che è cmq un buon compromesso..

Sunmi ha scritto:Non capisco tutta la determinazione a tagliare Jacob Micflikier, tre o quattro mesi dopo avergli offerto (a vanvera) un contratto di due anni.
Non voglio in nessun modo essere polemico, semplicemente non capisco come possa girare di 360gradi l'opinione in così poco tempo.
Cerco volentieri aiuti per capire

perchè è nordamericano.

Vuoi vedere che è per quello ? Non ci avevo mica pensato.

Allora perchè a Mclean hanno rinnovato il contratto???? Mah magari dai linimenti si può intendere una parentela nordica...
Non diciamo baggianate, se c'è sotto qualcosa non è sicuramente perchè è nord-americano, di galli nel pollaio ce ne ê uno solo! si è visto come ha fatto piazza pulita con la gente che non gli andava a genio. Anche se si guardano i tagli fatti durante l'arco della stagione non vi da torto!!!

Mc Lean é talmente debole ma si impegna talmente tanto, che un anno di rinnovo
gli é giunto perché tutti si sono commossi.
Non può essere altrimenti.

Makome ha scritto:Allora perchè a Mclean hanno rinnovato il contratto???? Mah magari dai linimenti si può intendere una parentela nordica...
Non diciamo baggianate, se c'è sotto qualcosa non è sicuramente perchè è nord-americano, di galli nel pollaio ce ne ê uno solo! si è visto come ha fatto piazza pulita con la gente che non gli andava a genio. Anche se si guardano i tagli fatti durante l'arco della stagione non vi da torto!!!

Non é gente che non gli andava a genio, é gente che non si impegnava e per lo spogliatoio nn andavano bene
I risultati lo dimostrano