hclforum.net

Lugano troppo poco concreto, il vantaggio avrebbe dovuto e potuto essere più largo. Speriamo di non pentircene alla fine.

Mi sbilancio in positivo, é un bel Lugano due tre uomini chiave ed una guida tecnica semplice ed efficace,
Va benone così, dietro ci sono le due Zeta che cresceranno e davanti a parte il Rappi non é che mollino punti per strada.
In questi ultimi anni di critiche e figuracce io una squadra cosi me la sognavo.
Mittell ha detto prima registriamo la difesa e poi costruiremo da li, oggi tre reti in PP non mi ricordo e non so da quanto tempo non succedeva. Arrivera anche un rallentamento nella crescita ma per ora va bene cosi' a me.

Primo tempo dal risultato stretto....dopo in se gestito la partita...domani almeno 50 cm di neve visto i 3 gol in power play
Alla seconda pausa ci arriviamo molto bene direi..4 posto vero che la classifica è sempre corta per i primi 6 la classifica soprattutto dal 2 al 8 posto..per ora abbiam un mini cuscinetto sul settimo e un buon cuscinetto dal nono...
Prima di natale ci aspetta un buon tour de force con 4 partite in una settimana...tra cui ZSC e Davos subito dopo la pausa

Nelle ultime partite mancano la freddezza e precisione sotto porta. Spero che durante la pausa si lavori su questo aspetto. Da migliorare c'è e tanto se si vuole restare nelle prime sei.

Repe ha scritto: 8 dic 2025, 10:12 Nelle ultime partite mancano la freddezza e precisione sotto porta. Spero che durante la pausa si lavori su questo aspetto. Da migliorare c'è e tanto se si vuole restare nelle prime sei.

Verissimo. Come tifosi è giusto godersi un po' il momento, ma la squadra deve rimanere concentrata sui margini di miglioramento. Ho comunque molta fiducia nello staff tecnico in questo senso.

Come notavo già con la partita contro il Rappi (anche se l'avevo solo ascoltata a metà in radio), la squadra sembra non andare mai nel panico e gestire sempre le partite.

Anche contro il Berna, mi sembravano in totale gestione.
Fortunati sul palo subito in PP, e il paratone di JVP (Schlegel da fuori mi da più sicurezza) ma ieri quel intervento ha salvato la partita.

A freddo vorrei dire un paio di cose:

- vero che abbiamo sprecato tanto anche vero che da metà ottobre fino ad oggi solo il Davos ci è davanti per goal fatti nei 60 minuti (3.12 contro i nostri 2.98). Vuol dire che segniamo comunque abbastanza, con poi, come già detto, ampiamente la miglior difesa (1.43 goal a partita, Zurigo secondo con 1.78)

- sempre prendendo in considerazione a partire da metà ottobre, Schlegel ha giocato 12 partite 1.49 goal e 94.34%, JP ne ha giocate 4 con 1.26 goal e 94.79% di parate. Direi che è decisamente cresciuto nonostante giochi 1/3 delle partite di Schlegel e francamente sono molto contento di averlo come secondo in questo momento.

- per il resto nonostante alcuni giocatori stranieri non spicchino per qualità tecniche o punti (Sekac e Dahlstrom per esempio) tutti riescono a dare il loro contributo al sistema. Altri giocatori sono poi freschi e liberi di esprimersi al meglio (Sanford e Fazzini su tutti), mentre altri escono quando serve (Thurkauf, Sgarbossa, Carrick, ecc.). Se poi la quarta linea continua a sfiancare gli avversari e a rendersi pericolosa possiamo continuare sereni su questa strada.

infatti si gioca con un sistema e un minutaggio estremamente equilibrato che fa si che anche la terza e la quarta linea abbiano il tempo e il minutaggio per poter segnare.

Il fatto che il bottom six contirbuisca non è solo una questione di talento ma anche del fatto che gioca 12-14 minuti a partita. Alla fine sono tutti giocatori di hockey e trovano la via per segnare, alcuni di più alcuni di meno, ma se giochi 6 minuti a partita difficilmente riesci a crearti occasioni da rete. E il top 6 rimane più lucido visto che non è spremuto.

Abbiamo un PDO da 101.19% - indicazione di una leggera fortuna ma pienamente nella media del 100% il che vuol dire che i punti che otteniamo sono davvero merito del nostro gioco. Per fare un paragone, Davos ha 104.5 % che indica che ottiene più reti da quelle che dovrebbe avere in teoria viste le occasioni da gioco create. Ha infatti una percentuale al tiro da 12.16% che è completamente fuori dalla media della lega che è 8.96%.

è sempre un piacere leggere le tue analisi

Poco dopo il 3-0 subito in casa il Davos aveva il 13.39%, o comunque numeri simili. Risultando però solamente al dodicesimo posto per tiri in porta. A distanza di un paio di mesi i numeri non sono cambiati con il Davos che qualche partita, pur riuscendo ad andare regolarmente a punti, di riflesso l’ha anche persa. Probabile che finiranno al primo posto, il margine è davvero ampio, ma sono convinto che Losanna, Friborgo e forse anche il Lugano lo assottiglieranno. C’è ancora da capire il vero valore dello Zurigo.