Fotografia e dintorni

[Massimo]

Secondo me in questo momento andarti ad impelagare con una seconda macchina non ha molto senso. I soldi piuttosto li spenderei per un grandangolo oppure per un teleobiettivo migliore.

Se cerchi un tele per l'hockey forse dovresti considerare il Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S. Non conosco bene il catalogo Nikon, ma come specifiche e come prezzo equivale al Canon che mi hai visto usare alla Resega. Con f/4.5-5.6 non è velocissimo, ma alla Resega l'illuminazione è buona. Temo che il 55-300 possa non essere un gran miglioramento rispetto all'obiettivo del kit che hai già.

Qui trovi qualche giudizio, conciso, ma affidabile. La parte interessante è che considerano anche materiale Sigma e Tamron:
http://www.lensrentals.com/rent/nikon/l ... ed-af-s-vr

Per recensioni approfondite:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests

[nylanderfan]

Il 70-300 è gia sulla mia wishlist. Attendo la recensione di questo nuovo 55-300 e poi decido quale prendere tra i due.
È probabile che come tu dici il 55-300 sarà inferiore al primo come qualità.
Detto questo ora come ora il grandangolo è in cima ai miei desideri.
La seconda macchina lasciamela prendere...è uno sfizio per i filmati in HD.

Ho trovato quest siti per le recensioni, non so se li conosci già:

http://www.dpreview.com/

http://www.cameralabs.com/

[Massimo]

Per il grandangolo io ho avuto ottime esperienze con i Tokina. Come qualità delle immagini non sono da meno e talvolta anche superiori a Canon/Nikon, costano qualcosa in meno, ma non molto (Sigma e Tamron talvolta hanno prezzi stracciati). In termini di qualità di costruzione e robustezza sono famosi per essere al top. Al momento hanno in catalogo due modelli che potrebbero fare al caso tuo:

1) Tokina 11-16 f/2.8
Io ho la versione per Canon, semplicemente fantastico, soffre di una certa sensibilità ai "flares", ma per il resto straccia il Canon 10-22. La Tokina ha scelto di limitare il range dello zoom per non avere compromessi sulla qualità. Con f/2.8 riesce anche in condizioni di luce pessima

2) Tokina 12-24 f/4.0
Costa qualcosa in meno, ha un range maggiore, ma sacrifica un pelo di velocità (4.0 vs 2.8) e di prestazioni con luce scarsa. Tieni presente che per i paesaggi questo non conta, di solito si scatta ad f/8 o anche superiori, per avere maggiore profondità di campo.

Un esercizio utile per valutare le potenzialità di un grandangolo è guadare i gruppi su Flickr dedicati ai singoli obiettivi:
http://www.flickr.com/groups/tokina11-16mm/pool/
http://www.flickr.com/groups/tokina124/pool/


Per le recensioni, www.dpreview.com lo conosco e lo seguo. www.cameralabs.com lo conosco ma non lo seguo. Alla lista di siti utili aggiungerei anche photo.net, che non si limita solo alle recensioni:
http://photo.net/

[Mr. Hockey]

A proposito di Tripods... ero al media market e c'era questo esposto: http://www.bristolcameras.co.uk/p-velbo ... tripod.htm

Costo 279.-, solamente che il modello in esposizione) era a 49.-...

A me sembrava in ottimo stato e, visto il prezzo, l'ho subito preso...

Ho fatto un affare, che dici Massimo?

[Massimo]

Non ti saprei dire, non ho mai preso l'abitudine di usare un treppiede, il che è un peccato, perchè mi piacciono le foto di paesaggi, ma non avendo la pazienza di usare il treppiede non riesco a fare nulla che vada oltre la sufficienza risicata

[nylanderfan]

Bellissimo questo grandangolo della Tokina. Grazie dell'input Massimo...ora è in cima alla mia wishlist!

[Massimo]

Difficile trovare un propietario di grandangolo Tokina che non ne sia entusiasta. Nel caso volessi vederlo di presenza, dimmelo che te lo faccio provare sulla mia Canon. A Lugano i Tokina li trovi al Fotoamatore di Piazza Indipendenza, non so se altri negozi li trattano.

Qui trovi una veloce comparazione parallela:
http://www.lensrentals.com/rent/nikon/l ... -for-nikon

Il Nikon 12-24 ha un'ottima reputazione ma non so se valga il suo pezzo confrontato agli altri

[nylanderfan]

No rettifico...non è compatibile con il mio modello non avendo l'autofocus.

[Massimo]

Dimenticavo che con le Nikon certi modelli di DSLR hanno questo problema... Peggio per te che non hai preso una Canon

[nylanderfan]

non puoi sapere tutto all'inizio...a saperlo ora avrei prestato più attenzione a questo particolare!
Allora come seconda macchina prendo una Canon