Goal fantasma, procedura contro il Lugano?

Archivio delle conversazioni riguardanti la stagione 2010 / 2011.

Moderatore: Thor41

Avatar utente
Canucks
Messaggi: 1366
Iscritto il: 27 ago 2010, 7:23

Re: Goal fantasma, procedura contro il Lugano?

Messaggio da Canucks » 26 gen 2011, 18:06

Personalmente metterei il "Video judge" a tutte le partite oramai il problema copertura televisiva non sussiste più visto che cmq tutte le partite sono date in diretta. e non penso che al regista di turno fare vedere le immagini a un giudice sia cosi complicato o costoso ...

Beh errore della regia della pista se ci saranno delle conseguenze trovo che siano giuste ... abbiamo sbagliato prendiamoci le nostre responsabilità ...
"... in ogni scontro è colui il quale è disposto a morire che guadagnerà un centimetro, ..."
Al Pacino in "Ogni maledetta domenica"

Avatar utente
Swissfan
Messaggi: 2242
Iscritto il: 27 ago 2010, 14:09
Località: Lugano

Re: Goal fantasma, procedura contro il Lugano?

Messaggio da Swissfan » 26 gen 2011, 18:22

La spesa secondo la Lega è di 200'000 franchi, non è specificato ma immagino sia inteso nel totale (o 200'000 a partita? :lol: ).
Quindi 200'000/300 partite (se è giusto fare 50 turni x 6 partite)= 666 franchi a partita, o per meglio dire il costo del biglietto in tribuna di 13 spettatori...calcolando poi che le squadre sono 12, il costo sarebbe di 16700 franchi a testa, 334 franchi a partita.

Murray e Domenichelli prendono insieme circa 1,5 milioni di franchi all'anno. Priorità?
"Lucky for me, unlucky for you."

Detroit's Pavel Datsyuk on why he wears No. 13.

Avatar utente
weissbier
Messaggi: 1027
Iscritto il: 26 ago 2010, 8:37

Re: Goal fantasma, procedura contro il Lugano?

Messaggio da weissbier » 26 gen 2011, 18:36

Priorità? Tagliare qualche stipendio. :D
Prost. Kippis. Kia Ora.

ric
Messaggi: 51
Iscritto il: 9 ott 2010, 18:18

Re: Goal fantasma, procedura contro il Lugano?

Messaggio da ric » 26 gen 2011, 22:13

Che un ex giocatore ( di ottimo livello per di più ) diventi poi arbitro trovo sia piÙ positivo anzi averne ancora molti altri !!
Capiscono meglio cosa succede sul ghiaccio e hanno meno difficolta ad interpretare le varie situazioni di gioco che uno che non ha mai giocato questo é fuori discussione.
Discorso della poca serietà é ridicolo sono altre le cose poco serie che vengono fatte dalla federazione e lega svizzera !!

Avatar utente
Canucks
Messaggi: 1366
Iscritto il: 27 ago 2010, 7:23

Re: Goal fantasma, procedura contro il Lugano?

Messaggio da Canucks » 27 gen 2011, 12:12

Non mi sembrano costi cosi insostenibili come viene sempre detto ...
"... in ogni scontro è colui il quale è disposto a morire che guadagnerà un centimetro, ..."
Al Pacino in "Ogni maledetta domenica"

Avatar utente
Clash
Messaggi: 108
Iscritto il: 25 ago 2010, 17:28

Re: Goal fantasma, procedura contro il Lugano?

Messaggio da Clash » 27 gen 2011, 20:50

L.V.G.A. ha scritto:
wyoming ha scritto:Piuttosto chiediamoci perchè da 3 giorni i giornali ticinesi non fanno altro che parlare del goal annullato a Pestoni come il male peggiore di questo mondo. Esaltato a destra e a manca, invitato a Fuorigioco, manco fosse un dio. Bravo giocatore in fase di decollo ma andiamoci piano.

Stampa e TV......mi fermo qui...... :crazy: :D :mrgreen:
Posso solo quotarti. Anche davanti la TV si pensava che fosse successo una cosa gravissima; l’annullazione di un gol regolare dell’Ambrì… È veramente palese come la stampa e la TV siano pro Ambrì! :diablo:

tamburini o Invernizzi pro-Ambrì????? ahahahahahahahhaha
Pensare é dire NO
100% AMBRÌ
Laporte, ti ricorderò come il peggior allenatore di tutti i tempi!

Avatar utente
wyoming
Messaggi: 8003
Iscritto il: 26 ago 2010, 8:33
Località: Pregassona

Re: Goal fantasma, procedura contro il Lugano?

Messaggio da wyoming » 27 gen 2011, 23:58

stampa........
Immagine

Rispondi