Goal fantasma, procedura contro il Lugano?

[nylanderfan]

LUGANO - La notizia non è ancora ufficiale, ma la Lega, attraverso il giudice uni­co Reto Steinmann, avrebbe aperto una procedura ordinaria contro l'HC Lugano, per far luce su quanto acca­duto venerdì sera durante il derby contro l'Ambrì Piotta, quando sul mega-schermo della Resega sono passa­te le immagini del «gol-fantasma» di Inti Pestoni che certificavano la rete. Una leggerezza della regia interna del­la pista che ha contribuito a creare ul­teriore «caos», sul ghiaccio e fuori, do­po che gli arbitri avevano appena deciso di non assegnare il punto ai bian­coblù. Il Lugano come club, respon­sabile di quanto avvenuto, avrebbe in­franto un punto del regolamento. È infatti vietato far passare immagini di casi di moviola sul mega-schermo

da Cdt del 25.01.2011
http://www.cdt.ch/sport/hockey/38174/go ... vista.html

[Squalo]

Ci manca solo questa!

Tutto ciò è al limite del grottesco, soprattutto perché le immagini mostrate "parlavano" contro di noi.

Se ci sarà una multa da pagare spero sia addebitata al responsabile della regìa: un vero genio della lampada!

[L.V.G.A.]

Io mi sono abbastanza incazzato davanti la TV. Il regolamento è chiaro che l’arbitro ha solo a disposizione l’inquadratura da dietro la porta. Che poi il fenomeno della regia abbia fatto vedere sul megaschermo a tutti presenti che il gol era validissimo è veramente una cosa pazzesca. Anche i commentatori sulla RSI si sono quasi messi a piangere, anche se il regolamento è chiarissimo. Ma anche logico, visto che la situazione era a sfavore dell’Ambrì. Tutto sto casino è veramente fatto in casa e inutile. Ci siamo danneggiati da solo e questo io non riesco a capire. Mancava poco e l’arbitro si lasciava influenzare da tutto questo casino.

[ciccio33]

Quoto Squalo, dovesse esserci una multa la farei pagare al guzzo che c'è in regia... e spero che la prossima partita non sia più lui alla consolle.

[wyoming]

per me il guzzo in regia era tifoso dell'Ambrì.........

[weissbier]

Mah. Non mi sento di prendermela troppo con chi ha mostrato le immagini. Nell'eccitazione del momento un errore ci sta.
Certo poteva surriscaldare gli animi. In ogni caso da regolamento non doveva succedere e quindi una procedura ci può pure stare.

[Miele7]

eccitazione per cosa per aver subito un gol?

[BN81]

l'errore ci può stare ed errare è umano... non giudico il lavoro del nostro regista perchè inizialmente l'arbitro aveva fatto segno che il goal era valido quindi può darsi che li sia partito il filamto come in altre occasioni....

Più mi chiedo come mai silvio sia andato a criticare la tsi (e tamburini era scazzato di cio).

se non sa che le immagini replay le mette un suo dipendente.... allora questo è grave..............

Mi sa che ne vedremo ancora delle belle, anche se spero di no!!!!!

[wyoming]

ma che ne sa Silvio se le immagini le da la TSI o uno dell'HCL.....non può anche sapere quante salsicce vende il signore all'entrata del ristorante.
Forse qualcuno lo doveva mettere al corrente del fatto.........o forse è stata una situazione d'impeto.

Laurenti ha unicamente cercato di difendere il Lugano......poi gli è andata male.

Piuttosto chiediamoci perchè da 3 giorni i giornali ticinesi non fanno altro che parlare del goal annullato a Pestoni come il male peggiore di questo mondo. Esaltato a destra e a manca, invitato a Fuorigioco, manco fosse un dio. Bravo giocatore in fase di decollo ma andiamoci piano.

Stampa e TV......mi fermo qui......

[ciccio33]

Stampa e TV......mi fermo qui......

.... niente di nuovo sotto il sole ....