Se si è un giocatore del Lugano si viene squalificati

Archivio delle conversazioni riguardanti la stagione 2010 / 2011.

Moderatore: Thor41

Rispondi
Lord Zeppelin
Messaggi: 210
Iscritto il: 30 ago 2010, 11:39

Se si è un giocatore del Lugano si viene squalificati

Messaggio da Lord Zeppelin » 4 mar 2011, 23:03

Visto che il check é stato fatto contro un giocatore del Lugano no viceversa si, finora non ho visto che il sig. giudice unico abbia sospeso il giocatore del rappy qundi................

Avatar utente
erich
Messaggi: 317
Iscritto il: 26 ago 2010, 9:44

Re: Quando un check è fallo?

Messaggio da erich » 4 mar 2011, 23:22

Lord Zeppelin ha scritto:Visto che il check é stato fatto contro un giocatore del Lugano no viceversa si, finora non ho visto che il sig. giudice unico abbia sospeso il giocatore del rappy qundi................
sul fallaccio a fine partita se non fa niente il giudice unico è da linciare

snakebill
Messaggi: 4575
Iscritto il: 26 ago 2010, 16:32

Re: Quando un check è fallo?

Messaggio da snakebill » 4 mar 2011, 23:25

Che inizi la società a farsi avanti.. poi il giudice unico non potrà nascondersi dietro un dito.. Maurer deve prendere almeno 10 giornate.. visto che è recidivo e nella stessa partita...

Avatar utente
Ottawa Senators
Messaggi: 469
Iscritto il: 25 ago 2010, 19:19
Località: 6900 Lugano
Contatta:

Re: Quando un check è fallo?

Messaggio da Ottawa Senators » 5 mar 2011, 8:29

snakebill ha scritto:Che inizi la società a farsi avanti.. poi il giudice unico non potrà nascondersi dietro un dito.. Maurer deve prendere almeno 10 giornate.. visto che è recidivo e nella stessa partita...

esatto é la società che deve farsi avanti! :good:

Avatar utente
bodycheck
Messaggi: 12
Iscritto il: 2 set 2010, 11:07

Re: Quando un check è fallo?

Messaggio da bodycheck » 5 mar 2011, 11:25

Check pericoloso ed inutile..speriamo che la società agisca per tutelare i propri giocatori da certi assassini..
Obstacles are what you see when you take your eyes off the goal

Avatar utente
weissbier
Messaggi: 1027
Iscritto il: 26 ago 2010, 8:37

Re: Quando un check è fallo?

Messaggio da weissbier » 5 mar 2011, 11:59

Maurer ha azzoppato Hennessy e fatto il fallo su Reuille.
A Romy tre giornate a questo zero.

OT: abbiamo una dirigenza che generosamente definisco nulla e incapace.
Prost. Kippis. Kia Ora.

Fabri84
Messaggi: 4
Iscritto il: 7 ott 2010, 9:00

Se si è un giocatore del Lugano si viene squalificati

Messaggio da Fabri84 » 5 mar 2011, 17:09

Ma se si fa 1 carica alla testa non bisognerebbe essere squalificati!
O se si ci chiama Maurer e si gioca nel Rapperswill no!
O solo se il Blick scrive qualcosa si viene squalificati?

cimice77
Messaggi: 7716
Iscritto il: 29 ago 2010, 10:28

Re: Se si è un giocatore del Lugano si viene squalificati

Messaggio da cimice77 » 5 mar 2011, 17:36

Anche se si é tifosi del Lugano bisogna essere obiettivi.

Il fallo su Hennessy era molto duro ma regolarissimo (il giocatore era in possesso del disco). Hennessy ha avuto la fortuna di cadere male e farsi male al ginocchio.
Quello a Reuille era una sicuramente una carica da penalità di partita ma nulla di piu (a meno che non fosse gia stato sospeso in precedenza).

Romy invece quando é entrato su Berger ha alzato il gomito per prenderlo in testa. Inoltre essendo recidivo si é beccato 3 giornate.

Avatar utente
erich
Messaggi: 317
Iscritto il: 26 ago 2010, 9:44

Re: Se si è un giocatore del Lugano si viene squalificati

Messaggio da erich » 5 mar 2011, 20:51

cimice77 ha scritto:Anche se si é tifosi del Lugano bisogna essere obiettivi.

Il fallo su Hennessy era molto duro ma regolarissimo (il giocatore era in possesso del disco). Hennessy ha avuto la fortuna di cadere male e farsi male al ginocchio.
Quello a Reuille era una sicuramente una carica da penalità di partita ma nulla di piu (a meno che non fosse gia stato sospeso in precedenza).

Romy invece quando é entrato su Berger ha alzato il gomito per prenderlo in testa. Inoltre essendo recidivo si é beccato 3 giornate.
scusa nè, ma tu ritieni carica da penalità di partita e nulla di piu ? ma lo hai visto? era volontario e mirato per ferire, altrochè balle varie

Avatar utente
AléLugano
Messaggi: 2530
Iscritto il: 28 dic 2010, 18:55

Re: Se si è un giocatore del Lugano si viene squalificati

Messaggio da AléLugano » 5 mar 2011, 22:10

cimice77 ha scritto:Quello a Reuille era una sicuramente una carica da penalità di partita ma nulla di piu (a meno che non fosse gia stato sospeso in precedenza).
Romy invece quando é entrato su Berger ha alzato il gomito per prenderlo in testa. Inoltre essendo recidivo si é beccato 3 giornate.
Credo che tu non abbia visto la partita :lol: Maurer ha cercato Reuille per fargli male (ci aveva già provato durante la partita). Anche se fosse come dici tu, fare dei falli così a 1 minuto dal termine a partita conclusa è inaccettabile.
"Non può piovere per sempre.."

Rispondi