Commenti sulla stagione bianconera

[Bianconero#19]

Su nuove buvettes, ristoranti cosi la vedo durà in un medio termine progressi....più in la chissà....sui gadget.. si potrebbe fare di più...capisco che magari non abbiamo il bacino che possono avere Berna, Zugo, Davos ma a livello di gadgets sono molto organizzati....ovvio i gadgets magari non porterebbero a chissa che aumento del pubblico..ma sicuro ad un piccolo aumento delle finanze....

concordo che purtroppo alcuni tifosi siano diventanti snob e contano le vittorie...ma bisogna trovare un modo per far si che la gente venga alla pista...se dovessero arrivare i risultati la pista si riempie...però si sa in RS non è che si potrà avere 6mila spettatori a partita....magari nelle grandi sfide se si è nelle prime 4 in classifica... altrimenti invece ke girare sui 3'500 di media almeno superare i 4mila ogni volta in casa anke solo contro le piccole sarebbe bello....come primo passo....

[ciccio33]

Forse dovrebebro rivedere un po' la regular season, quando in una stagione si gioca 4 se non 6 volte contro Rappi, Langnau, i piotti, ecc., il pubblico magari si scoccia un po'...

[AléLugano]

Non capisco perché escludete il traguardo dei 6'000 a partita. Di tifosi bianconeri in giro per il luganese, per il Ticino e per la Svizzera ce ne sono tanti...solo che non conoscono la cultura dell'andare allo stadio sempre. A Friborgo in pochi anni (e allora non andavano alla grande) la mentalità é cambiata e ora la pista é sempre esaurita.
È fattibile ma ci vuole davvero tantissima promozione!

[lobj]

...il problema é rifarsi una credibilità societaria, si dice o si crea una cosa e due mesi dopo si dice o si fa il contrario di quello ventilato!!
anche a fine campionato é stato fatto credere che qualche giocatore non in linea con le aspettative veniva dato il ben servito, alla fine niente; ad UN giocatore é stato detto che non rientrava più nei programmi, poi il meno peggio di diversi altri sia per cosa a dato e non credo il suo stipendio sia tra i più onerosi. Per me é questo anche uno dei motivi ed io come tifoso sono stufo vedere la mia società a non portare a termine un progetto.
Il presidente c'è, il DS c'è, allenatore c'è quindi loro tre decidono una linea da seguire per i prossimi tre anni, la presentano prima ai giocatori e staf chi non si identifica con quello deciso la porta é aperta poi si presenta il tutto ai tifosi, quindi si porta a termine il progetto con fermezza. Tutti all'interno sanno bene quello che devono fare e se non seguono sanno che la porta in uscita é sempre aperta.
Già le dichiarazioni fatte a fine stagione" l'anno prossimo o fra due vinciamo il....."(visto anche le previsioni del nostro allenatore quest'anno la squadra che non vedeva vincente poi a vinto il campionato) c'è da toccare i vari amuleti, vedendo poi la campagna acquisti non vedo questo salto di qualità, io vedo diversi punti ? su alcuni giocatori chiave e alcune scommesse, a parte Nummelin con Heikkinen siamo a posto, ma a livello di giocatori CH non abbiamo più nazionali in attacco e i due difensori saranno in grado con i loro problemi fisici di reggere i PO ad alti livelli ? se poi la campagna rafforzamento, visto il numero di giocatori in rosa, é veramente finita.....
io sarei stato molto cauto prima di fare promesse di questo tipo!!

[wyoming]

lob, come dici nel tuo intervento la società c'è, il DS idem e così l'allenatore. Quindi lasciamoli lavorare.
Sul discorso allontanamento giocatori: non hanno detto che li avrebbero mandati via. Hanno semplicemente detto che alcuni hanno deluso e che le loro posizioni sarebbero state analizzate in sede di colloqui personali. Da qui la decisione che Kamber non faceva più al caso di Huras, indipendentemente dallo stipendio. Su Sannitz e altri giocatori che hanno deluso le aspettative si sarà discusso e sicuramente trovato una linea. Non perchè un giocatore per 1 anno non rende lo si deve mettere alla graticola e cedere. Sannitz non farà mai tanti punti per cui lo si deve utilizzare per un lavoro più fisico e oscuro.
Purtroppo il tifoso si aspetta che 12 giocatori vadano sempre oltre i 20 punti.....ma questo non è possibile. Pittis a Zurigo ha fatto una non particolarmente esaltante eppure ha vinto il titolo, non ha fatto molti punti eppure ha lavorato tantissimo.

[corrado]

si pero' Sannitz , guadagna moltissimo per quello che da;' e questo oramai lo deve aver capito anche lui. In conclusione se si è capaci di domandare piu' soldi, si dovrebbe anche avere los Cocones , a quatrocchi di rivedere un po' la situazione contratto.

[wyoming]

magari lo avranno fatto. Sicuramente non lo vengono a dire a noi. Sannitz sarà stato messo davanti ai numeri, allenatore e DS dall'altra dove gli hanno mostrato la parabola discendente, statistiche e tutto il resto. Da qui però a volersene sbarazzare ce ne passa. Io sono dell'idea che le persone vanno recuperate. Un buon allenatore deve avere le capacità di coinvolgere tutti e tirare fuori il meglio da ogni elemento.

[Volpe]

wyoming, é vero quello che dici, ma come dice corrado devi tenere conto di una cosa molto importante che nello sport deve assolutamente essere presa in considerazione. L'ha detto pure Habisreuitinger a chiare lettere ieri sera a Fuorigioco, ossia che un giocatore va anche e spesso valutato in base al suo stipendio...Nello sport é così. Quindi, i giocatori, non sono tutti uguali e questo fattore ha un peso specifico nelle analisi...Da qui anche il riferimento a Sannitz e Domenichelli.

[nyrangers]

Ho letto tante idee su come riportare il pubblico alla Resega. Ora bisognerebbe valutarle e proporle a chi di dovere. C'e' qualcuno che se ne occupa/ che se ne potrebbe occupare? Come funziona? La Nord? Altrimenti rimangono solo idee...

[AléLugano]

Cominciamo a fare la nostra parte, la società farà la sua.